Transsexuell, nationell högerpedofil uppmanar till mord på Annika Strandhäll

Jag har faktiskt ingen koll på AF eller Samnytt eftersom jag inte läser sådant men det kan mycket väl vara så att AF fungerar som en slask för socialdemokraterna precis som Samnytt fungerar som en slask för sverigedemokraterna. Båda är skittidningar som jag inte tror på.

Beroende på vilken vänster-höger-skala man väljer att använda men visst jag ger dig rätt i sak. Vad jag vet så gillar de själva inte vänster/höger-skalan så det är något som blir svårt att diskutera och enas om. Jag bryr mig inte i vilka kretsar han har rört sig i eller vad han säger utåt. Är man pedofil och transa så hör man inte hemma i nationella kretsar.

Det är mer vanligt på högerkanten att vara konspiratorisk, haverist och hotfull. Äpplena faller inte långt från Mussolini lixom.

Beträffande alternativmedia på högerkanten, de håller flerfalt gånger lägre nivå än motsvarande på vänsterkanten, så har det alltid varit.

Hehe förklarar saken liberaler är oftast inte så liberala. Självklart är det olagligt att hota folk på Instagram

Det här är alltså en man utklädd till kvinna, som spelat in och lagt ut videos där denne tänjer ut sitt anus och äter bajs. Han har också skrivit en barnbok om transsexualitet. Han har också drivit en sajt som heter pedofil.se.

Och denne väljer TS alltså att beskriva som "nationell höger" - i brist på andra epitet, tydligen.

Det gäller att smutskasta oliktänkande så gott det går, i vanlig ordning.

Det är ingen tvekan om att personen i fråga är höger. Se inlägg #25 i tråden (FB) Nationell högerpedofil uppmanar till mord på Annika Strandhäll

den nationella kopplingen verkar också välbelagd:


https://aktuelltfokus.se/har-stottas-hogerextrema-pedofilkvinnan-av-sverigevannerna/

Höger som Reinfeldt.

Vad är det för alternativmedier på högerkanten du talar om? Om du menar Avpixlat/Samnytt, Riks, Exakt24, SweTV och NMR så är det naturligtvis brutalt låg skit som de producerar. Vidare hatar jag det där borgerliga-nationalistiska vulgära twitterflödet. De enda personerna jag kan läsa på den "alternativa" högerkanten från Sverige är Oskorei eller "guldfiske" på den anarkistiska vänsterkanten. Du hänvisar till Mussolini? Har du ens läst "Il manifesto dei fasci italiani di combattimento" (1919) av Filippo Marinetti och Alceste De Ambris? Jag antar att du är emot sådant som;


Naturligtvis är fascism betydligt mer komplext än så här. De revolutionära kommunisterna så som Antonio Gramsci hade sitt svar varför han var motståndare till (italiensk) fascism och sin förklaring varför han gav sitt stöd till liberalerna medan anarkisterna (som de revolutionära kommunisterna dog död på i Sovjet Unionen) i sin tur hävdade att de facto var liberaler. De flesta av dagens elit är just liberaler och där med sympatiserar bland annat ANTIFA med dem. De här "alternativsidorna" på högerkanten som jag ovan refererade till, drivs mestadels av liberala rasister som hatar invandrare och älskar Israel. Ungefär som massmördaren Brevik. Vidare har du de här nynazisterna på NMR som jag inte vet vad de tycker riktigt annat än att de dricker Sofiero, bär sköldar och slåss. Det är högst tveksamt om de här nazisterna gräver ned sig i Nietzsche på sin fritid.

Om jag skall vara ärlig så är svensk "alternativhöger" (samt den lika värdelösa amerikanska) en cancersvulst på samhällskroppen. Det samma kan sägas om "alternativvänstern" - även om jag ibland kikar i Proletären och pejlar in vad "The GrayZone" skriver. Den riktiga högern läser tung utländsk litteratur och håller sig på sin kant - utanför den allmänna diskussionen och då i synnerhet den här vulgära och högst triviala maktkampen mellan trollen på Twitter.

Då kritiken ser ut att komma från den yttersta vänsterkanten så ser jag mig nödgad att analysera händelseförloppet med perspektivet från vänsterns alldeles egna husfilosof Dan Eliasson och då ställa mig frågan: vad har Hanna varit med om för trauma, vad föranleder detta verbala känsloutbrott? Vad har hen varit med om? - I det här fallet tror jag faktiskt att problemet skulle kunna lösas med ett glatt och positivt budskap på ett armband.

Det är en idiotisk publicering av en idiotisk "vänstertidning" som handlar om en vad jag förstår ett anonymt och icke-offentligt HBTQ-troll som är kritisk till invandring och som för femton år sedan skrev ett inlägg på någon HBTQ-sajt som argumenterat för pedofili. Den här mannen/kvinnan beskriver sig inte ens som "höger" utan som libertarian och lyfts fram av liberala invandringskritiska och islamofobiska sidor. Snacka om att Aktuellt Fokus inte gör sin hemläxa och slår på fel person. Man kan ju tycka att de bör inrikta sig på offentliga personer och inte nättroll.

Verkar vara Helena (skelettkvinnan?) som reggat domänerna, och att de har samma kontaktadress för sajterna bevisar väl inte att Hanna är pedofil?

Skicka frågan till Ingrid och Conrad eller har de hamnat i kylan också? Eller fråga Offervilja här