Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Hur kan du garantera det?

Skrev bra. Lägre ålder kan ibland spela in i bedömning av strafflängd. Även utöver det här med att ingen under 21 kan dömas till det lag. Här blev det inte någon aspekt fastän det inte gjorts någon avsevärd utredning att faktiskt fastställa ålder på GM.

Fast är han 22 i handlingarna så tas ingen hänsyn till att han inte fått livstid om han hade varit 20 år istället.
Sen kan väl hovrätten få för sig att straffvärdet är lägre än livstid, men tveksamt. Upprepade mordförsök där slumpen spelat in att offen inte dog kan nog bara ha ett straffvärde som ger livstid med nuvarande lagstiftning.

Är ju en högerextrem myt.. 😁 😁 😁

För att han inte bedömts vara trovärdig. Finns inget som tyder på att någon skulle sagt så till honom och man har hela tiden trott att det var ett rent påhitt av något slag eftersom berättelsen också ändrats hit och dit.

det är ju bara att titta på hur många utvisningar som faktiskt verkställs, en övervägande del gör inte det.
hemländer vägrar ta emot, pk kvinnor protesterar flyg stoppas etc.

Vi får se den dagen det händer.

Alltså, hur tänker du här egentligen...
Om den dömde inte kan betala skadeståndet skall i första hand brottsoffrets försäkringsbolag betala ut det. Då rör det sig alltså inte om skattepengar!
Skulle det inte vara möjligt att något försäkringsbolag kan betala ut skadeståndet så skall Brottsoffermyndigheten, gå in som sista instans, och göra detta. Brottsoffermyndigheten subventioneras visserligen av skattemedel, vilket du inte verkar gilla. Men motfrågan måste ju då vara: Hur skulle det annars vara? Hade inte statliga pengar (Brottsoffermyndigheten) stått som sista garant att betala, så hade ju brottsoffer aldrig kunnat få sitt skadestånd. Skulle det vara bättre?

Hårt straff det där med först livstid och sedan utvisning. Men det kanske är kistan
med stoftet som en gång i tiden skall återförenas med fäderneslandet ?

Hur som helst, en jämförelse med R Akilov ger vid handen att det handlar om en
tämligen misslyckad mördarwannabe. Akilov försökte visserligen döda så många
fler men lyckades bara med ungefär så många som den unge afghanen lyckades
skada ! Inte godkänt !

Och dessutom han ju Akilov utföra en mängd svartarbete åt olika mer eller mindre
nogräknade, troligen oftast helsvenska arbetsgivare. Den unge mannen här i sin
tur tycks inte ha arbetat det allra lilla minsta här i landet och är således även på
denna punkt underlägsen Akilov !

Ok. Så din utfärdade garanti bygger på att världen ser ut på samma sätt och Sverige fungerar på samma sätt när straffet är avtjänat som idag. Alltså uppskattningsvis år 2035-2040 någonting.

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/skyldiga-till-diskoteksbranden-slipper-betala-skadestanden/

Man skulle alltså döma folk tull straff beroernde på vad straffet kostar?
Då hade man ju fattat att domen hade varit fel.
Detta hade ju inneburit att man tror man kan begå mord och sedan kunna bli fri direkt.
Nä,,,det var ju en idiotkommentar

Det var bra att det blev livstid.
Men det är svårt att förstå varför S och mp inte vill ha någon kontroll på vilka som får komma in i landet. Nu utgår från att S och mp också tycker att det är ett fasansfullt dåd ( men det kanske inte är så)?