Richard Jomshof: Sverige är det svenska folkets land

Nu måste vi analysera. Då vi Alla är världsmedborgare så finns det inga araber, kineser , indier, italienare, judar, svenskar mm. Det finns inga ursprungsbefolkning eller minoriteter. Alltså finns det bara en stor blandning av olika hudfärger och olika ögonfärger och olika hårfärger. En del hudfärger har råkat bli enbart vitt eller svart. Detta är tydligen inte bra ur jämlikhetens värld.
Så nu till Alla världsmedborgare som vi alla är. Det finns inget som heter kineser, ryssar, araber, japaner, syrier, turkar, judar, indianer, eskimåer, aboriginer, svenskar, italienare, norrmän, tyskar, somalier mm. Därför är väl Sydafrika och Nord - och Sydamerika bra exempel på denna blandning med hudfärger. De lever ju fredligt också och krigar inget, har ingen kriminalitet, de har en homogen människosyn där Alla har samma människovärde och ekonomisk standard och trygghet eller har jag missförstått något ??? Så vi måste snabba på denna blandning utav oss människor, men observera att vi måste hålla allt vad kultur, religion, utbildning, språk mm. borta från blandning av oss som har fel hudfärger såsom vitt. Du skall helst bli kolsvart eller brun. Varpå ej önskvärda är ej vita europeer, ryssar, araber, judar kineser, japaner, indier mm. Så då gäller det att Alla svarta från kontinenten Afrika ser till att vi andra blir utrotade då våran hudfärg, ögonfärg och hårfärg och våra språk stör världsordningen. Upp till kamp mot oss med vit hud, blåa och gröna ögonfärg och våra ljusa hårfärger eller rödhåriga.

Du vet att aboriginer har massor med interna folkgrupper och gränser mellan varandra, eller åtminstone hade? De var nog (eller är) mer splitrade än svenskarna någonsin varit.

Har för mig att just aboriginer nämns som en relativt homogen grupp i boken Sapiens.

Har inte Israel och israeler liknade åsikter om sitt land då? Du kanske menar att dom inte har rätt till sitt land? Dom utrotade ett helt folk en gång i tiden för att ta det men lyckas sällan försvara det själva utan mister det stup i ett så du kanske har rätt. Svenskar har dock lyckas behålla sitt land åtminstone enat i ett språk och kultur tillsammans med andra skandinavier. Tja, fram till 80-talet och nu ser det ut som det gör och snart står vi där israelerna är nu med taggtråd och murar samt folk som kräver land och självbestämmande.

Ja exakt, aborginerna talar olika språk som de sinsemellan inte förstår. Självklart om man har lite hum om geografi och förstår hur stort Australien är och man har lite hum om hur länge aborginerna varit där (40000 år) så förstår man att det är en rätt splittrad grupp språkligt. Svenskarna är sedan några tusen år tillbaka ett rätt genetiskt och kulturellt sammansvetsat folk.

Det heter kungadömet sverige, vi har en riksdag som väljs av svenska folket (och de måste vara medborgare). Vi bevakar våra gränser och vår lagliga rätt begränsas till inom landet.
Det finns bokstavligen hundratals fler skäl till att Inte bara Sverige är svenskt, men vems skulle det annars vara?
Vore det någon annans, hade vi varit ockuperade.

De ändrade karaktär och kom från Libanonkriget. Iran-Irak, Kurder samt en andra våg högerlatinos när Pinochet föll 90, Sjöbopartiet, Lasermannen och Ny Demokrati var reaktioner på det. sen bröt Balkan ut och då började den organiserade kriminaliteten etablera sig.

Svenskar från den tiden var vana vid att ha en AK4 hemma om de var med i Hemvärnet och det samt Kpist m/45 var vanliga vid brott men då får man betänka att vi hade invasionsförsvar på en halv miljon och tillgången till vapen var därefter det vill säga kriminella använde inhemskt krigsmateriel. Det sågs inte med oblida ögon direkt att använda stula militärgrejor så man hade en annan pli på folk.

Sen började utländska vapen smyga sig in med balkanfolken och nu är det helt sjuka öststatskalibrar på de billigaste pickadolerna på torget har jag hört av en kompis. Alltså är det någon som inte ser kopplingen kriminalitet smuggling och invandring är man dum i huvudet.

Tack för ordet jag måste äta glass. Jomshof har helt rätt.

Självklart har han rätt, Sverige heter "Sverige" av en anledning och inte Somalia.

Aboriginer är väl mer en typ av paraplybegrepp av olika delar av Australiens ursprungsbefolkning, i samma klass som typ Germaner, eller Kelter.

Du menar förstås vänsterlatinos.

Så om alla är invandrare någonstans i leden måste alla vara för att Sverige tas över av araber och afrikaner?

Det kan ju förhålla sig som så att han inte erkänner Rysslands erövring av Östsverige och någon finsk självständighet. Han kan vara förespråkare för det enade Sverige som spräcktes 1809.