Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

JA!

Med reservation för den eventualiteten att domstolen kanske plockar fram Den Rosa Lagboken och där, under den omfattande appendix som benämns "Förmildrande omständigheter" finner grund för att 10 år är mer passande.

Det bör förstås bli livstid om man ser till rekvisiten. EF dödades i/vid sitt hem. Gärningen var planerad. När/om EF hinner uppfatta att ett dödligt vapen riktas mot honom bör han ha känt dödsångest och fruktat för sitt liv. Om vi utgår från att LB fört med sig vapnet till EF:s bostad, visar det på en omfattande planering. Om hon däremot berett sig tillträde till ett vapen tillhörigt EF förvarat i hans [ev] vapenskåp har hon grovt missbrukat hans gästfrihet och vittomtalade generositet. Det är ett allvarligt etikettsbrott att döda värden med dennes vapen, så gör man bara inte!


LB har livstid att vänta..

Om det stämmer... Att dom skulle flytta till Spanien så kan man ju absolut inte anklaga dom för att vara ansvarstagande, närvarande, oegoistiska föräldrar som har påståtts att framför allt L var i denna tråd. Svårt och ta med sig barnen när andra föräldern (föräldrarna) finns i Sverige med delad vårdnad.

Carinah78 jag får förutsätta att du med "LB har livstid att vänta" då utgår ifrån att adekvat domstol kommer fram till att samtliga rekvisit i BB 3:1 uppfylles. I samma inlägg för du först resonemang om att "vi utgår från att LB för med sig vapnet...". Ingen information som åklagare eller Polis lämnat till allmänheten har mig veterligen inte bekräftat mer än att just EF tragiskt avled av sina skador, orsakade av ett skott från ett vapen som LB medgivit att hon avfyrat.
Kan tilläggas att för att brottsrubriceringen mord ska utdömas ska handlingen också syftat till att främja eller dölja annan brottslighet. Du verkar ha svar på det mesta så nu undrar jag vilket annat brott som LB ville främja eller dölja genom att beröva EF livet?

Har hört från 2 andra personer, som arbetade med EF, att han planerade att flytta till Spanien.
Någon skrev att LB ägt/delägt verksamhet i Spanien, någon som vet vart och varför hon sålde och startade upp rörelse med hästar?

Om det stämmer, och tanker faktiskt var att dra till Spanien, så skulle dom ju lämna barnen efter sig.

Lasse menade att L stora flickors pappor inte längre bor i Sverige, men det finns inga uppgifter att dom bor utomlands då dom är folkbokförda i Sverige senast jag kollade, och det är väl två veckor sen eller liknande.
Om hon hade kunnat ta med dom lämnar jag osagt, men dom små barnen hade väl inte deras pappa släppt iväg om han är så vettig som han verkar, och Emils barns mammor hade garanterat inte låtit dom flytta.

Du måtte skoja?
Ett långt inlägg och så kommer du dragande med att straff för mord inte kan utdömas med mindre än att själva dödandet skulle dölja/främja annan brottslighet.

OffT: Flashback erbjuder sannerligen intressant läsning i svenska soliga hängmattor..
Jag höjer därför en skål, ett glas sval flädersaft.

Carinah78 du var då en lättretlig dam:-) Läs BB 3:1 själv så ser du samtliga rekvisit som du själv hänvisar till. Jag är en inte jurist - Ställde en vanlig fråga till dig och du gick igång. Chilla säger jag!

Läser 3:1 igen och inser nu att det inte är ett krav gällande främjande/dölja annat brott men att man särskilt beaktar detta och andra punkter vid bedömning om mord anses föreligga.

Låter bra om du du släpper ner axklarna lite, låter fingrarna vila från telefonen/tangentbordet och dricker din flädersaft ett bra tag framöver! Skål!

Nej, för att någon ska dömas för mord krävs att någon dödat en människa med uppsåt. Hänsyn tas sedan till ”om gärningen föregåtts av noggrann planering, präglats av särskild förslagenhet, syftat till att främja eller dölja annan brottslighet, inneburit svårt lidande för offret eller annars varit särskilt hänsynslös”.

Det du nämner är således bara två av flera möjliga rekvisit.

Om det finns uppsåt, men andra förmildrande omständigheter, döms en person istället för dråp.

L godkände vid häktningsförhandlingen åklagarens yrkande på att hon skulle häktas för mord och åberopade alltså inte att det skulle finnas förmildrande omständigheter.

Jojo men inte va det någon som ville se han död. Man kan tycka illa om någon men önska livet av någon är helt annan sak.

L verkar komma från ett framgångsrikt, bra familj, menar att möjliga kapabla släktingar finns nära till för hennes barn. 🤔
Troligen även från pappornas sida? Dock inget jag svär på att veta!

Var det inte en fråga om dömandet för mord till t.ex. 18 år eller livstidsstraff , ba' undrar?

Tack för förtydligande. Föredömligt!