2021-07-07, 12:36
  #1957
Medlem
HerrGickhans avatar
Elaine Thompson-Herah visade i Ungern vad som väntar till OS. Fantastiskt bra startfält där hon vinner lätt på 10.71 före Fraser-Pryce 10.82 och Ta Lou 10.86. Var det någon som sade Asher-Smith?
Citera
2021-07-07, 13:57
  #1958
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av rcs
Det är inte bisarrt att Kinsey fått en OS plats. Hon har klarat kvalgränsen inom kvalperioden och har därmed en startplats i OS.

Men hon har mycket skrala topp 8 chanser.

Hon har klarat kvalet 1 gång på 6 försök i mästerskapssammanhang. Då tycker jag inte man har i mästerskap att göra, hon verkar ju inte må bra av det heller så jag förstår inte varför det ska envisas med att ha med henne.
Citera
2021-07-07, 14:43
  #1959
Medlem
Stefan4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Hon har klarat kvalet 1 gång på 6 försök i mästerskapssammanhang. Då tycker jag inte man har i mästerskap att göra, hon verkar ju inte må bra av det heller så jag förstår inte varför det ska envisas med att ha med henne.

Ska jag tolka det som att du är inne på SOK:s linje, att endast de svenskar som håller topp-8 nivå ska tas ut till globala mästerskap?
Citera
2021-07-07, 14:52
  #1960
Medlem
Bajjamannen87s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan4
Ska jag tolka det som att du är inne på SOK:s linje, att endast de svenskar som håller topp-8 nivå ska tas ut till globala mästerskap?

Ska jag tolka det som att du är inne på SOK:s linje, att endast de svenskar som klarat kvalgränsen (även om det är 2 år före OS-start och formen är tvivelaktig) ska tas ut till globala mästerskap?

Jag var lite sarkastisk där men det var du också.

Jag tycker helt enkelt att alla som klarat kvalgränsen ska få åka till OS. Jag vill heller inte ha något åldersdiskriminerande som i Musses fall.

Att en kvinnlig tennisspelare får åka ned och tävla är väldigt godtyckligt. Hon är rankad högt och har inget med topp-8 heller att göra.

Nej, byt ut SOK-ledningen och ändra de godtyckliga reglerna.

Jag har alltid tyckt att Kenyas, USAs och Rysslands uttagningar är för tuffa och orättvisa, men just nu tycker jag i alla fall att de är rimligare än de svenska.
Citera
2021-07-07, 14:58
  #1961
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan4
Ska jag tolka det som att du är inne på SOK:s linje, att endast de svenskar som håller topp-8 nivå ska tas ut till globala mästerskap?

Nu vet jag inte hur "att hålla topp-8-nivå" definieras av SOK, är det att de är stabila topp-8 eller att de är uppe och nosar då och då i topp-8?

Det sistnämnda är inget högt krav, dvs typ att vara typ 20:e rankad men ändå visat potential att slå topp 8.

Jag tycker heller inte det primära i bedömningen vid uttagningen är att bara klara av en viss kvalgräns, utan man ska även visa prov på att man är av mästerskaps-material och att man då är som bäst under mästerskapet. Är man inte det så duger väl övrig säsong att tävla i.
Citera
2021-07-07, 15:41
  #1962
Medlem
Stefan4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bajjamannen87
Ska jag tolka det som att du är inne på SOK:s linje, att endast de svenskar som klarat kvalgränsen (även om det är 2 år före OS-start och formen är tvivelaktig) ska tas ut till globala mästerskap?

Jag var lite sarkastisk där men det var du också.

Jag tycker helt enkelt att alla som klarat kvalgränsen ska få åka till OS. Jag vill heller inte ha något åldersdiskriminerande som i Musses fall.

Att en kvinnlig tennisspelare får åka ned och tävla är väldigt godtyckligt. Hon är rankad högt och har inget med topp-8 heller att göra.

Nej, byt ut SOK-ledningen och ändra de godtyckliga reglerna.

Jag har alltid tyckt att Kenyas, USAs och Rysslands uttagningar är för tuffa och orättvisa, men just nu tycker jag i alla fall att de är rimligare än de svenska.

Tack för din åsikt, men nu var det ju inte dig jag ställde frågan till, såvida du inte har flera konton på FB? Dessutom var frågan inte alls sarkastiskt ställd. (Däremot får du pluspoäng för att du inte blandar ihop sarkastisk med ironisk, som så många gör här på forumet. )

Jag får intrycket av att du specifikt ifrågasätter Kinseys uttagning, trots att hon är rankad topp-30 på världsårsbästalistan; vilket är bättre än Lahti, Wikström, Sagnia, Kramer, Berglund, Blomberg, Sundström, Petersson och Amb. Eller syftade du generellt på aktiva som inte har klarat respektive kvalgränser sedan 2019?

Att Petersson blev uttagen i tennis har väl att göra med att SOK vill ha svensk representation i den sporten. Det som ligger friidrottarna i fatet är väl att de olika grenarna räknas till en och samma sport, d.v.s friidrott.

Edit: Själv tycker jag det vore rimligt att dela upp friidrotten i: 1. sprint/häck/stafett, 2. medel-/långdistans/hinder/gång, 3. hopp/kast/mångkamp, med ambitionen att ha svensk representation i dessa tre discipliner på både dam- och herrsidan.
__________________
Senast redigerad av Stefan4 2021-07-07 kl. 16:21.
Citera
2021-07-07, 15:57
  #1963
Medlem
Stefan4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Nu vet jag inte hur "att hålla topp-8-nivå" definieras av SOK, är det att de är stabila topp-8 eller att de är uppe och nosar då och då i topp-8?

Det sistnämnda är inget högt krav, dvs typ att vara typ 20:e rankad men ändå visat potential att slå topp 8.

Jag tycker heller inte det primära i bedömningen vid uttagningen är att bara klara av en viss kvalgräns, utan man ska även visa prov på att man är av mästerskaps-material och att man då är som bäst under mästerskapet. Är man inte det så duger väl övrig säsong att tävla i.

Det är potential att bli topp-8 som SOK går på, annars hade vi inte haft många aktiva på plats i Tokyo. Det är nämligen bara sex svenska friidrottare (inkl. gångare) som är rankade topp-15 på världsårsbästalistan: Duplantis (1), Ståhl (1), Pettersson (3), Nilsson (8), Roos (8), samt Karlström (11)
Citera
2021-07-07, 16:24
  #1964
Medlem
Lovisa Lindh hade kunnat vara i OS-final 2016 om hon hade sluppit medtävlare med Y-kromosom. Hon slapp dem i sitt semifinal heat men tiden 1.59,41 hade då kunnat räcka.
Citera
2021-07-07, 16:49
  #1965
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ditalltpekar
Lovisa Lindh hade kunnat vara i OS-final 2016 om hon hade sluppit medtävlare med Y-kromosom. Hon slapp dem i sitt semifinal heat men tiden 1.59,41 hade då kunnat räcka.

Ja, "grabbarna grus" tapetserade hela pallen i Rio 2016, horribelt beslut av SOK!

Man blir upprörd som medmänniska, känns som två gubbar gått på sin känsla och vad de tror, medan övriga världen bara skakar på huvudet..

Att de här gubbarna valt att hålla t.ex. Kinsey i handen framför Lindh när allt står på spel i ett OS, man undrar om de någonsin sett ett friidrottsmästerskap? Konstaterar att jag kollar på helt andra saker än vad SOK-gubbarna gör i sina uttagningar..

Beslutet är både fruktansvärt orättvist och otroligt inkompetent, håller med Lovisa om att man skäms över deras okunnighet..


Edit: Sedan har vi Kramer, Berglund, hinderlöparna, Wikström & Lahti också, som jag garanterat tror mindre på än Lindh..
__________________
Senast redigerad av sportnorden12345 2021-07-07 kl. 16:57.
Citera
2021-07-07, 16:52
  #1966
Medlem
är det ingen som reagerat över richardsons framsteg? Jävligt misstänksamt om du frågar mig.

Förr året slog hon personbästa på 10.95 och hade 1.2 i medvind.
I år, exakt 1 år efter, så springer hon 10.77 men har 1.2 i motvind.

Hade hon haft noll vind i båda fallen så hade hennes 10.95 förmodligen varit kring 11 blankt och 10.77 hade varit låga 10.70.
Så det skiljer kring 30 hundradelar.

Att förbättra sig så mycket under 1 år är extremt osannolikt att det händer om man är ren.
Citera
2021-07-07, 16:57
  #1967
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sergiorant
är det ingen som reagerat över richardsons framsteg? Jävligt misstänksamt om du frågar mig.

Förr året slog hon personbästa på 10.95 och hade 1.2 i medvind.
I år, exakt 1 år efter, så springer hon 10.77 men har 1.2 i motvind.

Hade hon haft noll vind i båda fallen så hade hennes 10.95 förmodligen varit kring 11 blankt och 10.77 hade varit låga 10.70.
Så det skiljer kring 30 hundradelar.

Att förbättra sig så mycket under 1 år är extremt osannolikt att det händer om man är ren.

Hon sprang 10.75 år 2019 och hade då 1.6 i medvind.
Citera
2021-07-07, 17:22
  #1968
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av etan1112
Hon sprang 10.75 år 2019 och hade då 1.6 i medvind.
ok då är det inte lika misstänksamt. Men ändå, 3 tiondelar på 2 år är mycket.

Kollar man på manliga sprinters så är det extremt få som ens gått från 10 blankt till 9.80 på några år.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in