Feminismen vägrar acceptera psykisk ohälsa som grund till våldsbrott mot kvinnor

Att det inte finns någon grund för påståenden som "alla män är våldtäktsmän".
Att vissa män är våldtäktsmän och att det är sunt att inte utsätta sig för onödiga risker.

Men Snecker säger att att eftersom alla män är våldtäktsmän så ska alla kvinnor gå i kloster eftersom alla kvinnor alltid blir våldtagna av alla män annars?

Snecker säger att alla män är våldtäktsmän.

Nej, hon säger exakt detsamma som Flickfotograf.

Nej. Denna tråd och Sneckers video på Youtube är mitt vittne.

Varför ljuger du?

Kan du citera ordagrant var hon säger att alla män våldtar?

Men Snecker säger att att eftersom alla män är våldtäktsmän så ska alla kvinnor gå i kloster eftersom alla kvinnor alltid blir våldtagna av alla män annars?

Kan du citera ordagrant var Snecker säger det?

Du kan alltså inte citera var Snecker säger att alla män är våldtäktsmän. Trodde väl det.

Du tar ner diskussionen på en mycket låg nivå. Varför?

Linda Snecker säger att hon förutsätter att alla män är våldtäktsmän.
Så visst, indirekt hävdar hon ju då att hon utgår ifrån att alla män våldtar.
Men varken du eller jag tolkar hennes uttalande bokstavligt, så varför ska vi låtsas att vi gör det?

Sedan påstår du att Flickfotograf säger "exakt detsamma", vilket ju är en lögn.

Det skulle ju även innebära att jag och Snecker säger "exakt detsamma".
Men det gör vi ju alltså inte, då jag hävdar att det inte finns skäl att dra alla män över en kam i fråga om våldtäkter.
Däremot hävdar jag att det finns skäl att låta bli.

Sedan var det inte detaljinnehållet i Sneckers uttalande jag diskuterade initialt, ej heller dess orsaker, utan jag använde Sneckers uttalande som ett exempel på en typisk alla-män-generalisering.

Tror du att Google skulle tillåta att sånt kommer fram i sökningar, när de till och med sparkade James Damore för att han sa att det är skillnad på flickor och pojkar i ett PM?

Du får hjälp av mig att hitta fram, men du kommer få göra en del studier på egen hand också.

Jag kommer inte tvångsmata dig med mina teorier eller slutsatser, så det är viktigt att vi etablera en del sanningar som på senare tid och i omfattande studier dissekerats och som lämnat bland annat den svenska "socioekonomiska faktorer" som orsak i skamvrån.

Är du redo för detta, kan du börja med Amir Sariaslan https://scholar.google.se/citations?user=XemMkGcAAAAJ&hl=sv.
Jag behöver väl inte påminna om skillnaden mellan korrelation och kausalitet?

Därför är grundfrågan viktig att ställa på rätt sätt:

Av Sveriges och världens värsta brottslingar, hur många är barn till ensamstående mammor eller mammor som behandlat dem som skit.

Jag påstår alltså inte att mammorna är orsaken.
Jag påstår att det ofta finns en korrelation. Särskilt bland lust-/massmördare och våldtäktsmän.

Du kan mjukstarta tankegången här:
https://www.heritage.org/crime-and-justice/report/the-real-root-causes-violent-crime-the-breakdown-marriage-family-and