Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Källa mig gammalmodig, men jag tycker inte att en person som inte vet vad han kollar på ska tas på allvar. Varför ska vi bemöta påståenden om påståendena inte är att lita på?

Se bara hur det gått för andra så kallade experter vars avslöjanden har länkats i tråden.

Here’s the problem: the townships and precincts listed in paragraphs 11 and 17 of the affidavit are not in Michigan. They are in Minnesota. Monticello, Albertville, Lake Lillian, Houston, Brownsville, Runeberg, Wolf Lake, Height of Land, Detroit Lakes, Frazee, Kandiyohi–these are all towns in Minnesota. I haven’t checked them all, but I checked a lot of them, and all locations listed in paragraphs 11 and 17 that I looked up are in Minnesota, with no corresponding township in Michigan. This would have been obvious to someone from this state, but Mr. Ramsland is a Texan and the lawyers are probably not natives of either Minnesota or Michigan.

Evidently a researcher, either Mr. Ramsland or someone working for him, was working with a database and confused “MI” for Minnesota with “MI” for Michigan. (The postal code for Minnesota is MN, while Michigan is MI, so one can see how this might happen.) So the affidavit, which addresses “anomalies and red flags” in Michigan, is based largely, and mistakenly, on data from Minnesota.

This is a catastrophic error, the kind of thing that causes a legal position to crash and burn. Trump’s lawyers are fighting an uphill battle, to put it mildly, and confusing Michigan with Minnesota will at best make the hill steeper. Credibility once lost is hard to regain. Possibly Trump’s lawyers have already discovered this appalling error, and have undertaken to correct it. But the Ramsland Affidavit was filed in Georgia just yesterday.


https://www.powerlineblog.com/archives/2020/11/do-trumps-lawyers-know-what-they-are-doing.php

Kan du länka?

Trump vann!!

För övrigt handlar det ju om Cobb County, står i rubriken.

Här är deras resultat
https://edition.cnn.com/election/2020/results/state/georgia/president

Biden 221 847 (56,3%)
Trump 165 436 (42,0%)

Observera att det är ALLA 168 922 röster som saknar chain of custody,
Av dom 168 922 troligen ogiltiga rösterna blir det då för.....

Biden 95 103
Trump 70 947
Andra 2 872

....som ska räknas bort i sin helhet om alla anses ogiltiga.

Efter justerat resultat får vi då:

Trump 2 461 854-70 947 = 2 392 907
Biden -2 473 633-95 103 = -2 378 530

11 799 +för Biden före
12 377 +för Trump efter


Detta då enligt dom officiella siffrorna för Cobb County och totalen för Georgia. Nu är det ju kanske fler kandidater inblandande så siffrorna blir inte exakta. Lägg därtill att det troligen är fler röster för Biden procentuellt än ovanstående procent som ju gäller för totalen då det mest troligt handlar om förtids- och poströster av dom 168 000 som saknar chain of custody och det ju visar sig vara en större andel till Biden i dessa. Sen har det ju hittills alltid visat sig att dessa felaktigheter berör oftast stora klunsar med Biden röster som stulits från Trump. Så troligen blir resultatet för Trump ändå högre om detta går vidare till granskning.

Kom ihåg då också att detta gäller bara Cobb County, Fulton Countys ev felräkningar/fuskande/ogiltiga valsedlar är INTE inräknade. Det är det här som gör att man förstår hur viktigt det är att gå till botten med alla dessa incidenter det rapporterats om, när marginalerna är så små, behövs bara ett litet fel, tekniskt, mänsklig eller medvetet systematiskt fuskande, så vänder resultatet helt.

Det var också DET som Trump (i det berömda telefonsamtalet) försökte få Raffensberger att ta tag i. INTE som media försöker vinkla det, att han avsåg att "ändra" resultatet bara sådär, utan att Raffensberger skulle godkänna en fullständig granskning av utsatta Countys i Georgia som då skulle ändra resultatet, vilket det också snart kommer visa sig att det gör. Trump får RÄTT IGEN.

Samtidigt förstår man också, av dessa uppgifter om hur man plockat ut minneskort och räknat rösterna på annan plats/dator, hur viktigt det är att få tillgång till servrar, databaser och routrar, så att man kan koppla ihop fysiska valsedlar med maskinens räknande, identifiera ev. felaktigheter och loggningar som visar, vem, vad och när.

Man förstår också bättre varför korrupta politiker (och övriga i etablissemanget) är så rädda för dessa granskningar, dom VET att det kommer hittas tillräckligt med fel för att vända resultaten. Man förstår också att enda utvägen, då 6 jan, när väldigt många senatorer och representanter tänkte protestera mot elektorerna och kräva granskningar innan man bestämdes sig, att ända utvägen var att iscensätta en "kupp" för att stoppa sanningen att få komma fram.

Vi får se nu vad dom tar sig till när vi närmar oss augusti och resultatet från Arizona. Skillnaden nu är att andra sidan är förberedda, varning har gått ut till ALLA, INGEN (eller väldigt få som fortfarande är fast i träsket) kommer tro på några nya galenskaper. Även om dom redan nu försöker skapa ett "tvivlande narrative" som vissa sväljer med hull och hår.

var god besvara mitt tidigare inlägg så lovar jag att ge fullständig replik. Till dess står min benämning kvar. De är clowner.
Ingen audit har någonsin visat att Trump vann. Inte heller kommer det att bli en audit i Georgia som visar att Trump vann.

Jag beklagar att du känner så här. Men Trump förlorade valet och MAGA-sekten är på väg att dö ut.

"vi lovar att aldrig mer anlita sushininjas eller leta efter bambufibrer i röstsedlar"
-ordförande i MAGA-sekten

Donald Trump pratade om sina egna undersökningar angående förfalskade signaturer, folk som inte fick rösta, icke registrerade som fick rösta, döda som röstat och så vidare och så vidare. Ingenting om att ogiltigförklara röster från nästan tvåhundratusen människor som gått till vallokalerna, identifierat sig och röstat.

Cobb County ligger i Georgia, du och jag har haft diskussioner angående källor förr där du vägrar länka. Så det är därför jag säger att Georgias valresultat är offentligt. Jag räknade på deras valresultat, inte hela Georgias. Men då säger vi att det här ska undersökas vidare, vi måste veta vad personen pratar om

Vilket "auditing crew?
Vilken "auditing crew chief"?
Vilken "election director"?
Vilka distrikt?

Och framförallt vilka grunder finns det för att kasta ut röster på grund av ett beslut från en enskild person?

"In doing this, the vote was flawed and didn’t defend the chain of custody of the ballots."?


Hur gör vi med resten av Georgia där det upptäcktes fel? Ogiltigförklara hela delstaten och dess elektorsröster kanske?

In Douglas, Fayette and Walton Counties, the counting of paper ballots revealed that election employees had undercounted votes after lacking reminiscence playing cards, which held machine-cast votes. New voting machines adopted by the state in 2019 permit voters to make use of touchscreens to print ballots. The voters then confirm the ballots and formally cast them by scanning, leading to a paper file and a machine tally.

Floyd County officers found about 2,400 ballots that election employees uncared for to rescan after a scanner failed and outcomes couldn’t be retrieved from reminiscence playing cards. Officials attributed the error to “gross incompetence” on the a part of the county’s elections director.

https://flickprime.com/where-georgias-hand-recount-differed-from-the-initial-tally-by-county/

Har du en länk till det beslutet angående Fulton?

Förmodar att det är detta domslut från ett tidigt skede som CapsLock tänker på, för 1½ månad sedan:

https://edition.cnn.com/2021/05/21/politics/georgia-ballot-audit-fulton-county/index.html


Notera att domaren inte alls befaller att auditen ska eller måste äga rum - han finner bara att det inte är emot reglerna att avförsegla absentee ballots så att de kan lämnas ut för en audit. Kravet på en audit här verkar dessutom *bara* gälla absentee ballots, inte vanliga poströster eller röstmaterialet i stort.

Kravet på en audit i Fulton County (dvs Atlanta) har senare stött på starkt motstånd från andra domare, i ett senare skede. Någon audit har ännu inte fått definitivt klartecken:

https://edition.cnn.com/2021/06/25/politics/fulton-county-ballots-lawsuit/index.html

Rösterna sparas ju för att kunna kontrollera. Är så trött på alla försök att stoppa. Sverige stoppade med ett försök när röster skulle kontrolleras. När tjänstemän styr med känslor skapas det problem. Det ska finnas klara och tydliga regler

Valsystem är som valutasystem: de tål inte hur mycket obstruktion och rättshaverister som helst.

Trumps mål har hela tiden varit att skada (eller villkora) själva förtroendet för valdagen och valprocessen, för valets integritet.

I det här fallet är det privatpersoner som låter sina känslor styra. Eftersom det finns klara och tydliga regler som säger att vem som helst inte bara kan hämta ut valsedlar så försöker dom via domstol, allt för att det är deras känslor som styr.

Håller du med om att man ska diskvalificera en kandidat som 10 månader innan valet förkunnar att det är en riggad process och att det enda sättet han kommer att erkänna valutgången är ifall han vinner?7 .
Om inte så beror det på valfusk till följd av 3miljoner illegala immigranter i kalifornien som röstat ett flertalet gånger. Enligt kandidaten går folk in med kepsar och lösmustascher och tar sedan av dessa när de röstar upp till 8ggr om .

självklart inte. Sekten läser enbart GatewayPundit och tror på varenda stavelse därför att det "känns bra" inombords när någon skriver ner det de känner inombords.

Att det sedan inte är faktaenligt spelar mindre roll.
För sekten "vet att TrUMP VANN!!!!"