Citat:
Ursprungligen postat av
hasse3344
Frågan är hur stor skillnaden är bland de under 70 år där dödligheten i covid är väldigt låg. Att vaccinera äldre och riskgrupper är ju en given strategi då nyttan är uppenbar. Men hur stor skillnad gör vaccinet utanför riskgrupperna? Bland unga friska människor? Tror inte covid orsakat någon överdödlighet där och således är vaccinets effekt marginellt om man tittar på antal döda per antal smittade eller antalet döda per capita, vilket är ett bättre mått då det sätter covid-effekten i relation till andra risker. Att stoppa smittspridningen är ju som att arbeta mot nollvision i trafiken, det kommer aldrig hända till 100% och de resurser/uppoffringar som skulle krävas är oproportionerliga.
Jag tror inte heller immunitet kan rädda oss. Flockimmunitet ser i mina ögon ut att bara vara en hägring. Men man har ändå under hela pandemin pratat om flockimmunitet som en lösning och som kommer att få smittan att klinga av.
När det gäller överdödlighet, kan du se hur den ser ut i olika åldersgrupper på euromomo.
I gruppen 45-64 år kan man se en överdödlighet i vågorna ett och tre. Samt i alla de äldre grupperna i vågorna ett och två.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
När det gäller vaccination för personer under 45 så, ja någon överdödlighet där har vi ju inte ännu sätt i Sverige (UK har överdödlighet i lägre åldrar). Frågan är ju då om vaccination där kommer få smittan att klinga av eller inte. Om vi inte kan få bort smittspridningen när vi vaccinerar 16-18 åringar, varför rekommenderas det att vi gör det då?