Förundersökning om grovt förtal inledd mot Ebba Busch (erkänt sig skyldig 2021-07-02)

Väldigt yr denna jämförelse.

1) Johann Binninge är ej farfar till Esbjörn Bolin, han är grundare av en lobbygrupp som ger juridisk rådgivning till medialt uppmärksammade figurer i brottsmål. Bland styrelse har det sedan tidigare även funnits den dömda våldtäktsmannen Billy Butt och den dömda SSU-profilen Anna Sjödin.


2) Löjligt att våldtäkt av ett barn jämförs med att lägga ut en pinsam bild av någon på internet.


3) Du missade helt poängen om effekten denna lagskrivning har för vanliga medborgare som utsätts för en pedofils närvaro.


Johann Binninge var 40+ år när han utförde sitt brott och dömdes. Att försöka relativisera våldtäkt av barn som ett misstag i "ungdomen" för att driva politiska poänger kan ju vara taktiskt smart, men ur moralisk synpunkt är det avskyvärt.


Målnummer B3514-05 i Örebrotingsrätt.

Är hon verkligen det? HON påstår det, men det känns inte som att det stämmer.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/JJPJz4/busch-vill-forringa-allvaret

Antikrist förringar och slätar över sina missgärningar. Hon erkänner inte svensk lagstiftning. Kan vi få en lagändring i förtalslagstiftningen om nån från hennes parti (om olyckan är framme) blir justitieminister.

Skammen kommer för alltid att vidhäfta det ogudaktiga aset.

Bra. Då kan vi lägga den här affären till handlingarna. Självfallet kommer det inte att påverka hennes politiska karriär att hon erkänt att hon sagt något som var sant.

Just därför borde hon inte ha festat på Stureplan mitt i pandemin och "bjudit" sin bloggande väninna skjuts hem i en SÄPO-bil. Därtill borde hon kunna sköta sina husaffärer på ett sådant sätt som inte skadar hennes varumärke. Hennes senaste förklaring, att hon "avstår från rättegång" samt kastar bort en "självklart friande dom" (som dessutom skulle vara "prejudicerande") på grund av att hon "har ett parti att sköta", är patetisk. Hon hade ett parti att sköta redan när hon valde att ägna sig åt förtal för att vinna sympatier i den fastighettvist som hon, på grund av sin narcissism, alltjämt befinner sig i.

Jag förstår

I regeringsformen så står det följande i

4 Kap 11$

"En ledamot eller en ersättare får i annat fall skiljas från uppdraget endast om han eller hon genom brott har visat sig uppenbart olämplig för uppdraget. Beslut om detta fattas av domstol"

Om Ebba hade gått till domstol så finns det en risk att de efter fällande dom hade prövat att hon var lämplig att vara kvar som riksdagsman.

Det är knappast troligt att domstolen hade gjort det. Men risken finns.

Om du med "värre saker" menar "brott med högre straffskala" är jag nyfiken på om du har något exempel på det.

Ja, även där fablar och hycklar hon vilket man kan ta reda på genom en enkel sökning.


Ebba börjar alltmer framstå som Trump som också verkar anse att han står över lagen. Inte heller han har en moralisk kompass värd namnet.

Hon döms för att hon haft fräckheten att säga sanningen. Det borde hon kunna vända till sin fördel, det är ju inte så att vi har ett överflöd av politiker som har det som vana...

Skönaste ordväxlingen är i aftonbladets artikel.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zrzGW/ebba-busch-erkanner-grovt-fortal--far-60-dagsboter

60 800 kronor återbetalat till staten och 10 år i belastningsregistret är hon beredd att ta nu för nu har hon bättre saker för sig till skillnad för en månad sedan.

Det hade kunnat vara det i ett annat läge där det inte förekommit en ren kampanj med politiska förtecken. Din reaktion t.ex. har inte så mycket med själva rättsfallet att göra skulle jag tro. Snarare med Ebba Busch fräckhet att utmana liberalismen och prata med SD.

Min uppfattning är helt klar här att målsägande inte skulle ha något att hämta om det inte hade varit för Ebba Busch person. Han hade haft svårigheter att ens få någon att ta upp anmälan.