Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Självfallet borde polisledningen avhålla sig från den här sortens spekulationer. Polisen som sköts var uniformerad.
Ja, jag tycker det hela är ytterst märkligt. Poliser som framför MC och moped ska ha varselväst på sig, det är reglementerat. Samma sak vid fotpatrull när det är mörkt. Och givet området/tid på dygnet så kan man tycka att det är av största vikt att det framgår att det är en polis för att riskminimera.
Så åter till frågan, om polisen i fråga var uniformerad på ett så tydligt sätt som möjligt, hur kan polisledningen så snabbt gå ut med att skytten
inte visste att det var en polis han sköt mot, vilket ju uttalandet betyder?
Kan det kanske vara så att polisen i fråga (givet att det var gängmedlemmar han stod och pratade med), inte ville dra uppmärksamhet till sig och agerade där efter?