Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Skäms du inte i alla fall lite när du kommer med heltokiga påståenden, blir motbevisad, och sedan låtsas som att det regnar?
Noll självkritik?

En del av problemet är att många amerikaner inte begriper sig på - eller direkt avvisar - ett abstrakt statsbegrepp. För dem handlar stat, politik, lagstiftning och lokal styrelse egentligen alltid och enbart om personliga lojaliteter, personlig trohet till en viss ledare; det kokar ner till att man är lojal med vissa ledare eller hatar vissa andra personer. Ungefär som i maffian, eller som i det feodala Europa under tidig medeltid.

De kan inte köpa att ämbetet (t ex president eller guvernör) eller lagarna i många lägen är viktigare än lojalitet mot den person som för tillfället bekläder ett visst ämbete.

Vilket ställdes på sin spets när man fick en president utan principer och ideologi som försöker få hela statsapparaten att jobba utifrån Trump först-doktrinen.
Vars följare blev purkna och förvirrade när de domare Trump nominerat inte gick i Trumps ledband.

Om - jag säger OM - nu Demokraterna fuskat så enormt mycket som ni hävdar, tror du i så fall det är sannolikt att de Demokratiska senatorerna inte vet om det? För 10-20 miljoner fuskröster kan inte bara vara känt av Biden och ett begränsat antal medarbetare. Hur kan du då tro att Demokrater, som delvis kommit in i senaten pga fusk och fått sin makt pga fusket, skulle medverka till att rösta ut sina "medfuskare"? Formellt möjligt, men i verkligheten? Har man lojalt hållit tyst om konspirationen i minst 8 månader (kanske flera år inkl förberedelserna) så lär man väl inte börja rösta ut sina kollegor bara för att de politiska motståndarna nu anlitat en partisk firma för att skriva en rapport?

Exakt, det var som att ha Al Capone eller Caligula som president.

Vad är det du yrar om? Du drar in s.k expulsion av kongressens ledamöter vilket är något som kräver två tredjedels majoritet i kongressens respektive kammare, och inte har något att göra med vad du bevisligen svamlade om tidigare dvs delstaternas möjlighet att ogiltigförklara valresultat.

För övrigt, alternativa konton är ett brott mot forumreglerna när man är avstängd (vilket du borde veta vid det här laget och med din historik av tidigare åtgärder).

Det är kongressval nästa år. GOP segrar stort. Republikansk talman.60 procentregeln avlägsnas tillsammans med filibustern. Biden impeached. Senatorer impeached. Problem solved.

Alt scenario är att avsättningsprocessen går via SCOTUS. Men det beror ju på audits.

Det hela kommer få juridiska och politiska konsekvenser oavsett vad som står i rapporten från AZ.

Edit: Varför måste det handla om tio - tjugo miljoner röster? Det räcker med långt färre, i väl utvalda counties. Jag tror nog vi får reda på ett och annat detta och nästa år.

Det finns dessutom en stark och växande opinion mot valmaskiner. Vi får se vad framtiden har att utvisa. Kanske dominion kan tjäna pengar på att stämma kritiker på fantasibelopp.

Jag sticker inte under stol med att jag föraktar reaktionära, vapengalna hillbillies, fariséer och WASPiga bibelrunkare. USA:s vitalitet och storhet genom historien har väldigt litet med dessa grupper att göra, de passerade sitt bäst-före-datum för länge sen.

Nej, det som ni har snackat om specifikt är att de audits som pågående eller på gång i Georgia och Arizona skulle kunna avsätta de redan insvurna senatorerna. Att även om Biden fortsätter vara president så kommer åtminstone senatorerna ersättas med de "rättmätiga vinnarna". Detta är självklart bara mer dravel och ingenting som delstaterna har makt att göra.

Om du hade gjort din hemläxa så hade du vetat att återkallande av senatorer i stort sett aldrig har tillämpats under de senaste 140 åren eller så. Det fåtal exempel som finns härrör i princip från tiden kring inbördeskriget eller tidigare. Och på den tiden var amerikansk statsrätt och konstitutionell rätt inte alls lika genomarbetad och formaliserad som den blev under 1900-talet.

Nej, du påstod att lagstiftning som reglerar s.k recall elections på delstatsnivå kunde användas för att ogiltigförklara ett presidentval, i den mån att du länkade till källa som inte visar annat än att det är precis så det inte förhåller sig.

Dvs du motbevisade dig själv helt på egen hand, vilket är något av en paradgren för er Trumprunkare.

Du menar att Herren valt Donald Trump som tjänare till sin plan?
Karln som bokstavligen sagt att han aldrig någonsin tänker be Gud om förlåtelse för sina synder. Något som definerar en kristen.
Det är inte så att du har fel nu eller missat avsnittet i bibeln om falska profeter?


källa: cnn videointervju med Trump
https://edition.cnn.com/videos/politics/2016/01/17/sotu-tapper-trump-has-great-realtionship-with-god.cnn