2021-06-27, 13:34
  #1
Medlem
526s avatar
Double slit experimentet (kvantfysik) och andra mätningar av tex vattenmolekyler visar att medvetande påverkar energistrukturer och hur materia och frekvenser interagerar.
Även epigenetik visar att tankar och handlingar vårt DNA.

Är det så på riktigt eller bara hippeflum?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dubbelspaltsexperimentet

https://epochtimes.se/insikter-om-vatten-en-ny-varld-av-mojligheter-for-halsa-och-fred/

https://ki.se/forskning/epigenetik-en-bro-mellan-arv-och-miljo
Citera
2021-06-27, 13:50
  #2
Bannlyst
Det borde väl vara rimligt? Är det inte samma sak som att tänka att man ska byta strumpor och därefter få det gjort? Alltså har ens tankar påverkat materia.

Edit: Eller att författa ett inlägg på Flashback, då kan man i "realtid" se hur ens egna tankar påverkar materia.
__________________
Senast redigerad av Snuthus 2021-06-27 kl. 13:54.
Citera
2021-06-27, 14:10
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Double slit experimentet (kvantfysik) och andra mätningar av tex vattenmolekyler visar att medvetande påverkar energistrukturer och hur materia och frekvenser interagerar.
Även epigenetik visar att tankar och handlingar vårt DNA.

Är det så på riktigt eller bara hippeflum?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dubbelspaltsexperimentet

https://epochtimes.se/insikter-om-vatten-en-ny-varld-av-mojligheter-for-halsa-och-fred/

https://ki.se/forskning/epigenetik-en-bro-mellan-arv-och-miljo

Citat:
Ursprungligen postat av Snuthus
Det borde väl vara rimligt? Är det inte samma sak som att tänka att man ska byta strumpor och därefter få det gjort? Alltså har ens tankar påverkat materia.

Edit: Eller att författa ett inlägg på Flashback, då kan man i "realtid" se hur ens egna tankar påverkar materia.

Fint av dig att ta upp det här. När man läser fysik, får man bara reda på att: " så är det" - ingen följdfråga och intressant utveckling - Niels Bohr lär ha sagt en gång: " Den som inte blir mycket förvånad - har inte förstått kvantfysiken". Med andra ord har fysiken lett oss in till ett "rum" där vi upphör att fungera rationellt. Den som inget förstått är bara ovetande, och den som förstått något blir helt stum av förvåning...
Vid vissa omständigheter leder oss fysiken till något ogreppbart.
Citera
2021-06-27, 15:26
  #4
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Double slit experimentet (kvantfysik) och andra mätningar av tex vattenmolekyler visar att medvetande påverkar energistrukturer och hur materia och frekvenser interagerar.

Jag tror inte de behöver ha människan med i "double slit"-mätningar. Du kan låta en robot utföra en hel rad sådan experiment, och låta roboten skriva ner resultaten efterhand med blyertspenna.

Vad är energistrukturer?

Vilka frekvenser? Frekvenser i vad?

Citat:
Ursprungligen postat av 526
Även epigenetik visar att tankar och handlingar vårt DNA.

Detta handlar nog mer om hormoner än om medvetna tankar.

Citat:
Ursprungligen postat av 526
Kan tankar påverka materia?

Ja, vi kan sätta på mössor på folk med mätinstrument som påverkas av hjärnvågor.
Citera
2021-06-27, 15:45
  #5
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henriko
Jag tror inte de behöver ha människan med i "double slit"-mätningar. Du kan låta en robot utföra en hel rad sådan experiment, och låta roboten skriva ner resultaten efterhand med blyertspenna.
Har man gjort såna experiment?
1 - När robotar observerar blir det x
2 - När ingen observerar blir det Y

Citat:
Vad är energistrukturer?

Vilka frekvenser? Frekvenser i vad?
All form av hur energi/krafter agerar.

Citat:
Detta handlar nog mer om hormoner än om medvetna tankar.
Så om en individ "tänker" på sätt som påverkar hormonerna så påverkas DNA?


Citat:
Ja, vi kan sätta på mössor på folk med mätinstrument som påverkas av hjärnvågor.
Ja men kan hjärnans energifält påverka andra energifält förutom sitt eget?
Citera
2021-06-27, 21:14
  #6
Medlem
I meningen att du exempelvis använder tankar för att döra din egen kropp, att sättet du tänker på och din hjärnkemi påverkar varandra och liknande? Ja. Det vore rätt underligt annars, då tankar är resultatet av hjärnaktivitet viljet i högsta grad består av komplexa system av just materia.

I meningen att du kan använda ditt medvetande för qtt kollapsa vågfunktioner, få iskristaller att formas i specifika mönster och annat i den stilen? Nej. Det är, som du uttryckde det, hippietrams som ofta har sitt ursprung i (ibland avsiktliga) missförstånd av kvantmekaniken.
Citera
2021-06-28, 12:56
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Har man gjort såna experiment?
1 - När robotar observerar blir det x
2 - När ingen observerar blir det Y
De flesta experiment görs i praktiken med maskiner och sen kommer någon doktorand efteråt och tittar på resultatet. Någon gång måste ju någon observera ett resultat för att vi skall kunna säga vad det blev, men för det mesta är det i efterhand. Det spelar dock ingen roll, medvetande har inget med saken att göra.
Citat:
Ja men kan hjärnans energifält påverka andra energifält förutom sitt eget?
Bara via uppenbara metoder som att vår hjärna får oss att göra något som påverkar vår omgivning, eller nuförtiden, att man kopplar in känsliga sensorer runt hjärnan som kan läsa av dess aktivitet och påverka på det sättet.
Citera
2021-06-28, 23:07
  #8
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
De flesta experiment görs i praktiken med maskiner och sen kommer någon doktorand efteråt och tittar på resultatet. Någon gång måste ju någon observera ett resultat för att vi skall kunna säga vad det blev, men för det mesta är det i efterhand. Det spelar dock ingen roll, medvetande har inget med saken att göra.
Men är det verkligen så?
Dubbelspalt experimentet visar ju att observation påverkar utfallet. Då måste det finnas bevis för att att utfallet blir annorlunda om det inte observeras. Dvs det funkar inte att säga att "allt observeras någongång". Det vore ett cirkelresonemang och falsifierbart.

Citat:
Bara via uppenbara metoder som att vår hjärna får oss att göra något som påverkar vår omgivning, eller nuförtiden, att man kopplar in känsliga sensorer runt hjärnan som kan läsa av dess aktivitet och påverka på det sättet.

Är allt annat uteslutet? Om tankarna i hjärnan kan påverka instrument måste det på något sätt alstra någon form av energi. Alla andra energier vi känner till skapar ett energifält på något sätt. Dvs om något kan mätas som elektricitet så finns ett magnetfält. Hjärnan drar ca 20-40watt. Eller har jag missuppfattat?
Citera
2021-06-29, 02:15
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Men är det verkligen så?
Dubbelspalt experimentet visar ju att observation påverkar utfallet. Då måste det finnas bevis för att att utfallet blir annorlunda om det inte observeras. Dvs det funkar inte att säga att "allt observeras någongång". Det vore ett cirkelresonemang och falsifierbart.

Rätta mig någon om jag har fel men missuppfattningen här handlar väl om vad en observation i det här fallet faktiskt innebär. När en observation görs i kvantmekaniska system så handlar det ju knappast om att det står någon där och tittar på vad som händer med sina ögon utan de använder naturligtvis instrument som gör mätningarna. Beroende på hur mätningen görs så kommer detta i sin tur att påverka resultatet. Om ett medvetande finns där eller inte är helt orelevant. Här kan du läsa mer om detta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)
Citera
2021-06-29, 02:33
  #10
Medlem
Trolltestets avatar
The Global Consciousness Project är väl den främsta indikatorn vi har på att tankar och främst känslor har förmågan att åtminstone påverka energipartiklar i vår omgivning.
Citera
2021-06-29, 03:34
  #11
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menlonson
Rätta mig någon om jag har fel men missuppfattningen här handlar väl om vad en observation i det här fallet faktiskt innebär. När en observation görs i kvantmekaniska system så handlar det ju knappast om att det står någon där och tittar på vad som händer med sina ögon utan de använder naturligtvis instrument som gör mätningarna. Beroende på hur mätningen görs så kommer detta i sin tur att påverka resultatet. Om ett medvetande finns där eller inte är helt orelevant. Här kan du läsa mer om detta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)
Har läst och det framgår inte tydligt annat än som du säger att mätinstrumenten påverkar resultatet. Dvs inte att en person tittar på det direkt.

Hur och varför påverkar instrumenten? Påverkar olika instrument olika?

Har det inte gjorts experiment är människor bokstavligen tittat på och det har förändrat?
Vore verkligen intressant att veta.
__________________
Senast redigerad av 526 2021-06-29 kl. 03:37.
Citera
2021-06-29, 04:49
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Har läst och det framgår inte tydligt annat än som du säger att mätinstrumenten påverkar resultatet. Dvs inte att en person tittar på det direkt.

Hur och varför påverkar instrumenten? Påverkar olika instrument olika?

Har det inte gjorts experiment är människor bokstavligen tittat på och det har förändrat?
Vore verkligen intressant att veta.


Här är en youtubevideo som jag tycker förklarar det ganska bra. Den är 13 minuter lång och om du vill ha lite bakgrund till kvantfysiken så kan du se hela annars börjar det relevanta ungefär 7 minuter in i videon. https://www.youtube.com/watch?v=GHWGVQiz-2Q
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in