2021-06-27, 23:56
  #486121
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DedMoroz
Eller, hur förklarar man ingen överdödlighet 2020. Älvsjö fältsjukhuset - NOLL patienter. Samtidigt "folk dog i drivor", enligt propagandan. Det är hypokondrikernas "logik".

Sverige hade en överdödlighet på 8,6% 2020. Ja om du litar på FHM dvs.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/97572ae468db4bf2ae3ff6bf68ea95e5/overdodlighet-dodlighet-covid-19-sverige.pdf

Sidan 9 så du hittar det.
Citera
2021-06-28, 00:16
  #486122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Sverige hade en överdödlighet på 8,6% 2020. Ja om du litar på FHM dvs.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/97572ae468db4bf2ae3ff6bf68ea95e5/overdodlighet-dodlighet-covid-19-sverige.pdf

Sidan 9 så du hittar det.
Fler folk dog 2002, 1993, osv. Vad hände då? Ingenting. Vanlig influensa. Vad är "covid 19" då? Vanlig influensa. Du är både, hypokondriker och idiot.
Citera
2021-06-28, 00:29
  #486123
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DedMoroz
Fler folk dog 2002, 1993, osv. Vad hände då? Ingenting. Vanlig influensa. Vad är "covid 19" då? Vanlig influensa. Du är både, hypokondriker och idiot.
Lite dålig koll eller?

2020 avled 98124 personer.

2002 avled 95009 personer.

1993 avled 97 000 personer.

Kan du inte försöka argumentera med inte så fullt uppenbara fel. Det blir å trist att läsa i tråden när du upprepat enbart skriver sådant som inte stämmer.

Så nej, fler folk dog inte de åren du nämnde utan färre. Kan du varken googla eller räkna?

Vi har ju haft en sjunkande trend av dödlighet med ökande medellivslängd som bröts 2020.
__________________
Senast redigerad av virvelbagg 2021-06-28 kl. 00:32.
Citera
2021-06-28, 01:03
  #486124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Lite dålig koll eller?

2020 avled 98124 personer.

2002 avled 95009 personer.

1993 avled 97 000 personer.

Kan du inte försöka argumentera med inte så fullt uppenbara fel. Det blir å trist att läsa i tråden när du upprepat enbart skriver sådant som inte stämmer.

Så nej, fler folk dog inte de åren du nämnde utan färre. Kan du varken googla eller räkna?

Vi har ju haft en sjunkande trend av dödlighet med ökande medellivslängd som bröts 2020.
Fler folk per capita, din idiot. Glömt massinvandringen?
Citera
2021-06-28, 01:26
  #486125
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DedMoroz
Fler folk per capita, din idiot. Glömt massinvandringen?
Kallar du andra för idioter? Om du skriver fler folk som har dött betyder ju det antal avlidna. Om du menar per capital bör du skriva det. Det är så uppenbart att du just fått en länk av revodneb och så har du tittat på den utan att egentligen veta vad det var du såg.

Bara de senaste inläggen du skrivit har varit så fulla med fel, sedan kallar du alla andra för idioter. Ta och läs på lite istället och argumentera med riktig fakta och använd korrekta benämningar.
Citera
2021-06-28, 01:32
  #486126
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DedMoroz
Fler folk dog 2002, 1993, osv. Vad hände då? Ingenting. Vanlig influensa. Vad är "covid 19" då? Vanlig influensa. Du är både, hypokondriker och idiot.

Det var väl influensa då? Hur många dog då?
Citera
2021-06-28, 01:43
  #486127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Det var väl influensa då? Hur många dog då?
Fler än 2020, per capita. Samma jävla sak i hela jävla världen.
Citera
2021-06-28, 06:29
  #486128
Medlem
Nu vänder antal konstaterade fall per dag i världen upp igen enligt Worldometers 7 dagars rullande medel.
https://www.worldometers.info/coronavirus/#news
Citera
2021-06-28, 07:12
  #486129
Medlem
Faktum är att vaccinet har inte testats på längre sikt och är framtaget i all hast och läkemedelsbolagen har försäkrat sig om noll ansvar. Det finns en del kusliga biverkningar men det som är märkligt det är att biverkningar kommer redan och inte om 3 år. Jag är för vaccin så låt oss hoppas att detta experiment lyckas men jag börjar faktiskt tvivla.
Citera
2021-06-28, 07:41
  #486130
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Ivermectin ger 86 procent skydd mot covid. Sänker R till 0.29 vilket hade avslutat pandemin på en månad.

O, ivermectins bieffekter är att folk blir av med ledvärk, maskar samt att det är anticancerogent.

Jämfört med vaccin som du kan få hjärtmuskelinflammation av.

Hörde Bret Weinstein häromdagen på Rogan som påstod att det antagligen inte hade att göra med vaccinet utan att något läkemedelsbolag ville göra en patenterad version av Ivermectin och hade fått massa pengar av amerikanska staten för att göra det.
Citera
2021-06-28, 07:44
  #486131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fabbe2
Nu vänder antal konstaterade fall per dag i världen upp igen enligt Worldometers 7 dagars rullande medel.
https://www.worldometers.info/coronavirus/#news
Fyra toppar med exakt fyra månaders intervall, sett över hela världen.

Om svängningen håller i sig var juni en naturlig minimum-månad. Nästa topp infaller i augusti.

Det känns spontant som att vi återigen kommer få se mycket fall i Europa, men kanske tio gånger färre döda eftersom riskgrupper redan är vaccinerade med god marginal. Återstår att se om den fria världens regeringar kan acceptera den här nya verkligheten utan att det börjar klia i lockdown-fingret igen.
Citera
2021-06-28, 07:50
  #486132
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Hörde Bret Weinstein häromdagen på Rogan som påstod att det antagligen inte hade att göra med vaccinet utan att något läkemedelsbolag ville göra en patenterad version av Ivermectin och hade fått massa pengar av amerikanska staten för att göra det.

Molnupiravir ja. Dock är den cancerogen medan Ivermectin är anticancerogen så vet ju vilken jag hade tagit.

Vi vet ju egentligen inte vem som står bakom motståndet mot Ivermectin men vi kan lätt konstatera att det finns ekonomiska motiv från många håll att förhindra att Ivermectin blir ett godkänt läkemedel mot covid19.

Med tanke på varningarna för myocarditis så är det väl ingen yngre som hade velat vaccinera sig om de haft ett alternativ att få Ivermectin istället?

Risk-benifit faller totalt för vaccinerna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in