Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

C har 0 intresse av en S-regering. Eller rättare sagt ett negativt intresse.
Enda skälet att man befattar sig med S är för att få igenom sakpolitik. Kan man inte få igenom det så släpps inte S fram.

En konsekvens av det är att UK får chansen och får dras med SD. Men det är inget som C har något med att göra. C kan då lägga ned rösterna för att inte blockera en regering fullkomligt. Men innan dess försöker naturligtvis C hitta en bättre lösning. I 4:e talmansvändan måste C släppa fram UK.

C har lättare att ta en M-ledd regering än en S-Regering som inte utför någon C-politik. C och M står nära varandra. Problemet för C är SD's näringslivs-skadliga isolationspolitik.

(Om du inte förstår detta så bör du begrunda att det kanske inte är C som är som barn utan du själv).

Helt rätt av henne. Tror det gör är rätt väg för Sverige framåt så att vi slipper både SD och V.

Det har varit hennes mål ganska länge nu. Makt under föreställning att ta ansvar. Hon fick frågan av talmannen redan efter valet 2018 att sondera. Hon är lojal mot S samtidigt som hon är väldigt noga med att påpeka av C är ett borgerligt parti. Således den "perfekta kompromissen". Det finns inga som helst andra alternativ än Lööf som statsminister i en "mittenregering".

Antar att du är nöjd med hur Sverige fungerar idag.
Skjutningar och eskalerande våld.
Handikappade barn som utförsäkras för att pengar behövs till mångkulturella experiment.

"Den breda mitten" består just av Centerns 8% väljarstöd. Så hon borde kalla det smala mitten istället.

Dåliga skolresultat beror till 99% på invandrare från iq- befriade länder.

Test

Med den breda mitten syftar hon till alla partier utom V och SD. I teorin en möjlig uppgörelse mellan samtliga andra, men tveksamt om det skulle funka i praktiken.


Tyckte tyvärr inte att hon gjorde något jättebra intryck under Agenda-debatten. Även om jag i sak förstår hennes resonemang om den breda mitten ser det inte ut så i praktiken, och med hennes nej åt alla håll framstår hon tyvärr som lite oflexibel.
(Och då är jag ändå Center-sympatisör själv!)

Min take på detta, som även sannolikt delas av stora delar av svenska folket är att C och Annie Lööf är ganska ensamt ansvarigt för denna kris. Hon vägrar att prata med någon! Detta blev extremt tydligt i dagens Agenda:
- Nej till höger
- Nej till vänster
- Nej till mitten/extraval

Det är helt slut i huvudet på den donnan, dessvärre. Hon säger nej till allt, i direktsändning. Det enda hon säger ja till är kaos.

Mittbena kanske? I dagens Agenda framstår Annie som mer än lovligt korkad.

Ta ansvar maler fanskapet fram utan att skämmas.

Skicka henne lite mer skor.

Varför skriver du att Björklund är rödhårig. Var har du fått det ifrån?
Det där är ett gammalt L-krav.

Så där hade du fel.

Nästa fel är att det skulle vara marknadshyra. Det är det inte. Inte ens i närheten.
Men det felet är du inte ensam om. Massor med tomtar yrar om att det skulle handlat om marknadshyra.

Ja, S är motståndare till marknadshyra. Iaf officiellt. S har diskuterats att ta bort de för länge sedan, men man har lite svårt att genomföra det själva. Därför är det tacksamt att L tar och naggar hyresregleringen lite i kanten.

En del i forumet menar att det just var skickligt av Löfven. Du borde diskutera med dom.

Fast det låter som substanslöst svammel.

Nej, det vore farligt för Sveriges medborgare som inte äger någon mark i Sverige, om de som äger mark i Sverige får ökade rättigheter över sin mark. Det är ett av de största hoten mot Sverige, bla eftersom all mark i Sverige riskerar att bli uppköpt av några få personer, som mycket väl kan vara utlänningar dessutom. Och då är det inte längre Sveriges mark, utan dessa personers mark.

Jag har skrivit mer om detta i dessa två trådar:

(FB) Svenska staten borde äga all mark i Sverige!

(FB) Hjälp mig stämma Svenska staten/kommunerna för markstöld och för bostadsbristen!

Mitt råd till SD är att så snabbt som möjligt lämna samarbetet med M, KD och L och återgå till sin nationalism, eller så får de se sina väljare svika dem för något annat mer nationalistiskt parti, som vill att Sveriges medborgare tillsammans ska äga all mark i Sverige. Det kan vara tex V, eller ett helt nytt nationalistiskt parti kanske.