Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

'
Skolan sköttes bättre när den var statlig än kommunal. Elever vid privata skolor presterar dessutom i snitt bättre än elever vid kommunala skolor. Privata skolor finns för att medelklassens barn inte ska behöva gå i sk kaozskolor som breder ut sig allt mer idag.

Landstingen eller regionerna som de numera har döpts om till har ju också varit hårt ifrågasatta, och även där har tankar kring förstatligande akutsjukvården.

Det är helt otroligt att Lööf så ogenerat ljuger om något som är så otroligt enkelt att bevisa. Att dessutom lägga det på "en kollega". Herregud så fegt. Allt för att undvika frågan. Hedenmo verkade få ett ganska förvirrat intryck av Lööfs totala brist på verklighetsuppfattning. Lööf verkar nästan befinna sig i någon slags psykos. Det var verkligen som att se en tågolycka i slow motion. Bland de mest bisarra intervjuer jag sett i Agenda.

Jag lägger inga värderingar i att Annie Lööf är totalt blind för den okontrollerade invandringens effekter. Men vad är Annies plan? Det enda vi vet är vad hon inte vill. Hon vill inte samarbeta höger, inte samarbeta vänster. Hon vill inte ha nyval. Så vad är Annies plan?

Vad som är vitsen? Man får inflytande. Man får igenom sin politik. Man kan visa att man inte är "ett hot mot demokratin". Finns massor att vinna och typ inget att förlora.

Men uppenbarligen alldeles för efterbliven som raggar på Centerpartiet trots att hon och M en gång för alla måste välja antingen SD eller C kring deras framtid i regeringsbildningen.

Anna Hedenmo förde fram det. Ingen annan vad jag hörde. Det är en konstruerad uppfattning som etablissemanget driver med stöd av tillrättalagda enkäter. Även om det inte blev någon debatt så var Agenda kul att lyssna på i alla fall. Jag tyckte Sabuni var bra. Svantesson hade en mindre bra dag och Åkesson var bra absolut. Annie var mekanisk och visade inga mänskliga drag. Anna Hedenmo gick på henne lite grann men inte tillräckligt.

Kommer bli tafatt oavsett, mesiga Kristersson kommer bli en svag statsminister om vi kommer dit som kommer fortsätta med migrationspolitiken som den är nu med vissa obetydliga skillnader.

Fantiserar om nån sorts mittenblock, antar att bara C kommer att finnas i det.

Egentligen hade de kunnat begära lite konsistenta svar från AL när hon sprutar ur sig floskler, men Anna Hedenmo är för korkad för att klara av det.

AL: Vi samarbetar inte med V eller SD som är ytterkantspartier.
AL: Vi vill ha lösningar i mitten.
AL: Vi är en motpol till vänsterpartiet

https://www.svtplay.se/video/30168832/agenda/agenda-20-juni-21-15?position=655&id=jVkzp4n

Jaha, om V är ytterkantsparti och C är dess motpol, då är ju C på den motstående ytterkanten. Annie Lööf kommer med kaskad av floskler utan inbördes logik, och ingen synar vad hon egentligen säger. Hedenmo hade straffspark i öppet mål, men lämnar walk-over.

Det är samma sak när hon anklagar andra partier för låsningar. Andra partier är inte tillräckligt flexibla enligt henne själv. Men hon vill inte ens förhandla med två av partierna, fast det kokade faktiskt ner till att det bara var ett parti hon inte kunde samarbeta med, nämligen SD. Med "motpolen" V går det att samarbeta om än i indirekt form. Man pratar inte själv med V, utan det får gå via ombud. Och när "motpolen" V ställer ultimatum, då viker C ner sig.

Den verkliga oppositionen kommer att smula sönder SD som feg, apart och ansvarslös i så fall. Åkesson borde tänka om. När S-maskineriet sätter igång drevet.

Att först se Lööf och sedan Elisabth Svantesson och Nyamko Sabuni var en milsvida skillnad på personligheter. Den första som ett litet trotsigt och bortskämt barn som kräver sin vilja igenom, trots att det inte finns någon som helst realistiskt förutsättning för det, medan Svantesson och Sabuni diskuterade sakligt och eftertänksamt. Självklart mår Sverige bäst av att styras av sådana personer än en obstinat jäntunge.

Lövet kastar in handduken i morgon enligt mina källor. Presskonferens kommer utlysas 11:00