2021-06-27, 14:14
  #14617
Medlem
Overminds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Jag gissar att Centerpartiet accepterar den inviten.


Tror jag inte. Spelar ingen roll heller. Då är det L som sitter på bollen och de kommer troligen inte vika sig för C och S då de sagt de vill ha en borgerlig Regering.
Citera
2021-06-27, 14:15
  #14618
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Problemet med din taktik är att den kan leda till att vi får en rödgrön regering i många år till. De liberala kärnväljarna kommer inte att rösta på M eller KD om L åker ur riksdagen. Dessa röster är alltså förlorade för det blågula blocket om L åker ut.

Kan du se in i framtiden nu? Vilka får Ls röster i valet efteråt, när de åkt ur?
Om de även då åker ut är det ju deras skuld till att Löfven sitter där han sitter.

Ut med skiten...!
Citera
2021-06-27, 14:16
  #14619
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Xenotime
M och KD vill också helst se en alliansregering, M sträckte ju ut en hand till Lööf igår, men det är helt omöjligt.

Om man öppnar för samarbete med SD för att få till en borgerlig regering, ”utan några röda linjer”, ja då är det uppenbart att det är ett budgetsamarbete man pratar om.

Katastrofvalet 2018 visar väl snarare att SD inte kan växa mer som missnöjesparti utan måste vara med och påverka. Alla här trodde på 25+%, tom. SVTs VALU överskattade SD rejält.

L är beredda att driva en restriktiv migpol, men känner SD att politiken inte är tillräckligt bra ja då är det bara att dra tillbaka stödet för regeringen så faller den direkt.
M/KD är inte lika rabiata och ängsliga som L. Dessutom var deras utspel mest ett sätt att pressa C för att bekänna färg.

Jag går på det Sabuni sagt precis efter partirådsbeslutet. Hon kommer inte budgetförhandla med SD. Hon kommer få halva partiet emot sig som i en sandstorm.

Hur är det katastrofval om man ökat med 4,6 i valet 2018 och ökat ytterligare 3 procent efter valet? Dessutom fick SD ett valresultat helt i linje med opinionsundersökningarna. SD var varken underskattade eller överskattade. Det var bara två institut som trodde SD skulle få 20 procent och dessa institut är idag i stort sett döda.

L är inte beredda att driva en restriktiv politik. De vill inte gå längre än det taffliga förslaget man la fram efter migrationskommittén. Det säger mycket om hur lite en borgerlig regering kommer kunna få igenom i migrationspolitiken med L som bromskloss.
Citera
2021-06-27, 14:16
  #14620
Medlem
Lösningen är att de borgerliga partierna går ihop till ett parti.

Sedan att 4% spärren höjs till 10%.

Svensk rikspolitik har fått fler och fler partier i Riksdagen där ett kommit och gått.

KD, Mp, Ny demokrati, SD.

Den borgerliga falangen har fått MedBorgerlig Samling som ytterligare en splittrande faktor.

Sveriges Riksdag nu: SD, M, KD, L, C, SAP, V, Mp.

Är inte det 6 partier för många?

Många gnäller på USA men är detta ett bättre system?

Dags att reformera Sveriges statsskick.

Oavsett vilken politisk riktning man har så kan alla se att detta är ohållbart.

Minoritetsregeringar, regeringar får regera på andras budgetar.
Sedan förhandlingar då att det blir urvattnad politik. Sverige behöver ta tag i problemen inte jamsa runt med minoritetsregeringar.
Citera
2021-06-27, 14:17
  #14621
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Eftersom C säger att dom kan samarbeta med alla utom ytterlighetspartierna så kan C samarbete med alla de andra 6 partierna.
De andra partierna är rimligen mer begränsade i vem de kan tänkas befatta sig med.

Så på så sätt har dom positionerat sig för att få inflytande på sakpolitiken. Och det är det vi ser hända.
C står utanför alla samarbeten, men kravställer och får inflytande på sakpolitik.

De andra som bildar gäng får komma till C och köpa passage i Riksdagen.
Varför ska M/KD bli ett stödparti åt en Löfven-regering bara för att de får igenom några småpunkter?

Har du fortfarande inte insett vilken makt och befogenheter en regering har oberoende riksdagen?
Citera
2021-06-27, 14:18
  #14622
Medlem
NuLugnarDuNerDigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenotime
M och KD vill också helst se en alliansregering, M sträckte ju ut en hand till Lööf igår, men det är helt omöjligt.

Om man öppnar för samarbete med SD för att få till en borgerlig regering, ”utan några röda linjer”, ja då är det uppenbart att det är ett budgetsamarbete man pratar om.

SD har minskat i opinionen sedan 2015. Katastrofvalet 2018 visar väl snarare att SD inte kan växa mer som missnöjesparti utan måste vara med och påverka. Alla här trodde på 25+%, tom. SVTs VALU överskattade SD rejält.

L är beredda att driva en restriktiv migpol, men känner SD att politiken inte är tillräckligt bra ja då är det bara att dra tillbaka stödet för regeringen så faller den direkt.
Hur kan du säga att SD gjorde ett katastrofval pågrund av att dom fick lägre röster är vad många mätningar visade?
Dom är med hästlängder det tredje största partiet.
Missar du att det här politiska kaoset är pågrund av SDs relativt stora väljarstöd?
Citera
2021-06-27, 14:18
  #14623
Avslutad
Skulle inte en S+SD regering kunna bli ganska bra ändå? En regering som sänker invandringen rejält men samtidigt tycker om välfärdssatsningar och står på de svagas sida? Moderaterna är ju knappast ett parti för vanligt folk utan ett överklassparti i grunden.
Citera
2021-06-27, 14:18
  #14624
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Fy fan va härligt!

Nu faller beslutet tillbaka på Jööf igen! Nu får hon det hett om öronen:

V kommer med inviter om gemensam budget

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBGv20/nytt-utspel-budgetinvit-fran-v-till-c

Och det bästa av allt:
"TT: Är det uteslutet att V röstar för en budget utan att ha fått vara med och budgetförhandla?
Vi vill ha inflytande. Det vill väl alla partier, säger Andersson."


nu får Annie det plötsligt jävligt tufft! hahaha, vilken jävla sits hon har ställt till med för sig själv! Hade hon bara gett sig om marknadshyror INNAN omröstningen, så hade mardrömmen varit över för henne.
Nu kommer det sluta med att hon praktiskt taget får samregera med V! Rätt åt henne!
Citera
2021-06-27, 14:19
  #14625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenotime
M och KD vill också helst se en alliansregering, M sträckte ju ut en hand till Lööf igår, men det är helt omöjligt.

Om man öppnar för samarbete med SD för att få till en borgerlig regering, ”utan några röda linjer”, ja då är det uppenbart att det är ett budgetsamarbete man pratar om.

SD har minskat i opinionen sedan 2015. Katastrofvalet 2018 visar väl snarare att SD inte kan växa mer som missnöjesparti utan måste vara med och påverka. Alla här trodde på 25+%, tom. SVTs VALU överskattade SD rejält.

L är beredda att driva en restriktiv migpol, men känner SD att politiken inte är tillräckligt bra ja då är det bara att dra tillbaka stödet för regeringen så faller den direkt.

SD har runt 20%.
Det är två av tio väljare, en av fem.
Som Lööf vill isolera.

Om C krymper och SD ökar inför nästa val hur har C tänkt lösa det?
Citera
2021-06-27, 14:20
  #14626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trillian
Annie Lööf pratar om "ytterkantspartiet" etc.
Om det rörde sig om två stycken 4%-partier så hade jag kunnat köpa det men nu utgör ju faktiskt SD + V nästan var tredje väljare (!). Det är väl drastiskt då att avfärda dem som ytterkant.

Min andra invändning mot detta resonemang är att den klassiska vänster-högerskalan (där då V och SD enligt Annie är extremer) är numera ganska problematiserad. Det politiska landskapet har helt enkelt blivit för komplicerat för att bara kunna dela in i vänster och höger.

Jag tror att många andra i den politiska hetluften har insett detta och därför håller Annie lite på avstånd. Hon är något av en loose cannon nu som ingen riktigt vet vart hon kommer röra sig. Hon kan ju lika gärna bestämma sig imorgon för att stödja V eller så joinar hon en borgerlig regering. Allt för att bara säkra sin egen makt.

C är extrema på höger/vänster-skalan. De är också extrema på GAL/TAN-skalan. De betyder att de alls icke befinner sig "i mitten". De är extrema i bägge dimensionerna och befinner sig således i ett hörn. Inmålade.
Citera
2021-06-27, 14:20
  #14627
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Eftersom C säger att dom kan samarbeta med alla utom ytterlighetspartierna så kan C samarbete med alla de andra 6 partierna.
De andra partierna är rimligen mer begränsade i vem de kan tänkas befatta sig med.

Så på så sätt har dom positionerat sig för att få inflytande på sakpolitiken. Och det är det vi ser hända.
C står utanför alla samarbeten, men kravställer och får inflytande på sakpolitik.

De andra som bildar gäng får komma till C och köpa passage i Riksdagen.

Som den tjuriga ungen som vägrar att leka med dom andra på vanliga villkor utan ska ha specialregler.
Det slutar med att dom övriga leker själva utan att ta med tjurskallen längre.
Citera
2021-06-27, 14:20
  #14628
Medlem
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _killah
Tror du missförstod mig. En lägenhet byggd 1987 hade fortfarande haft låg hyra i Sverige(med lång kö så klart) medans den med marknadshyra i Helsingfors utkant kostar 1000€ i månaden exkl vatten
Bara så att du har siffrorna klara för dig. jag letar bostad till min som som pluggar i Linköping. Så här ser hyrorna ut i nybyggda hus i närhet av Linköping:
Citat:
https://www.stangastaden.se/varabostader/nyproduktion/pagaendeprojekt/ebbepark-valla/ebbepark-lugnet
1:a 6700-7900 kr
2:a 7000-10300 kr
..
5:a 16500-17900 kr
En nybyggd femma i en mindre stad i Sverige får alltså ha 16500 kr i månadshyra med dagens regler. Jag påstår att "Marknadshyra" nog inte hade ändrat det priset.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in