Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Höj den till 26% så behöver vi inte fundera så mycket.

Tydligen har situationen ändrats nu när Stefan Löfvens politik orsakat folklig misstro. Även om vi hade hamnat i exakt samma situation mandatmässigt hade det befäst mandatens folkliga förankring. Låt oss inte vara rädda för demokrati. Dock är det inte möjligt att förutsäga vad folket kommer rösta på, det är dock inte relevant för Löfvens misstroendevotum. Steffes tid som statsminister borde vara över.

Ja, ha, ha, ha!

Tänkte just det. Nu har Annie Lööf gett sig på en vänsterpartist tillika invandrare och kvinna. Ganska många poäng på den intersektionella skalan där. Det kan ha varit ett fatalt misstag av henne.

Praxis i riksdagsarbetet är att sittande regering får sätta en budget. Vad som hände 2018 är att opposition bröt mot den praxisen trotts att de inte hade kommit överens om hur en regering skulle bildas.

Vad de gjorde då var ju att börja luckra upp de olika praxis/överenskommelser som reglera det dagliga riksdagsarbetet.

Formellt så gjordes det inga fel 2018 men det gör ju det lättare för Löfven att eventuellt bryta mot praxis som gäller för en övergångsregering.

Partiet bestämmer själva vem som ska vara deras partiledare.

Nej. Du blandar ihop det med praxisen att oppositionen inte ska bryta ut delar av regeringens klubbade budget och få in sina egna delar vilket skapar obalans.

Det finns ingen praxis som säger att regeringen måste få igenom sin budget eller att oppositionen inte får genomdriva sin egen budget med riksdagens gillande.

Folket har inte ändrat sig, det är de folkvalda som ändrat sig. Om man nu kan tycka att man ändrat sig när man gått tillbaka till sina valfloskler.

Allting är mycket enkelt.

Får inte SL majoritet i en statsministeromröstning bir han inte en ''ny'' statsminister.

Så länge han inte får 175 röster emot sig blir han det.

Glöm inte att han direkt efter valet 2018 blev avsatt som den hund är.

V kommer inte att släppa igenom en budget de själva inte förhandlat om. Varför skulle de göra det efter att fått Löfven och Centerpartiet pedofilerna på fall.

Det säger jag givetvis inte emot, jag menar dock att det är rent oanständigt att Stefan Löfven inte självmant avgår eller utlyser extraval nu efter han visats sakna förtroende genom misstroendevotumet.

Det finns många fullkomligt lagliga saker man som person kan göra som ändå är moraliskt förkastliga. Jag efterfrågar lite klassisk statsmannamässighet.

Varför skulle han inte få utnyttja den tidsfristen som är satt på en vecka? Han kanske vill lösa situationen med de andra partierna? Inget fel med det.

Ingen dör av Löfven i en vecka till.

Är inte detta ganska klart hur det kommer att sluta? Man stryker punkten om hyrorna. V får något köttben under bordet C får något annat, sänkt skatt eller va det må vara. V går tillbaka till att bli en dörrmatta. Det blir talmansrundor där vi ser Löfven III.

Baserat på att S går som en trabant i opinionen nu när Corona är ur världen samt C och V går som en maskin uppåt, i det läget vill S inte ha något extraval som riskerar en förändrad situation. L kliver över till det borgerliga blocket. Done sealed and delivered.

SD släppte fram en M/KD budget som de inte förhandlat om eftersom de var den minst dåliga.
Kan inte V göra samma sak?