Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Såg även din andra post, å jag är benägen att hålla med dig, en stor afrikansk/muslimsk manlig invandring är egentligen Annie/Stureplanscenterns enda politiska krav.

Dom kan kompromissa om allt annat.

Ja, hur löser man detta problem, jag har tyvärr inget bra förslag på lager. Socialdemokrater brukar vara bra på fördelningspolitik och deras förslag är att höja skatten på ISK. Nu vill de regera med C som vill sänka skatten på ISK. Vi får se hur det går.

Det är knappast mitt fel om anda inte spar och investerar sina pengar som jag gjort så jag accepterar inte höjd skatt.

Det spelar väl ingen roll vad folk vill eller uttrycker sig i opinionsundersökningar?! Det enda som är av betydelse är vad de lägger i valurnan på valdagen.

Svenska regeringar, höger som vänster har drivit ungefär samma politik i 40 år och vi har haft massinvandring från tredje världen i åtminstone 30 år.

Röstar man på sjuklövern så blir det massinvandring från tredje världen. Så har det varit sedan tidigt 90-tal.

Hur kan någon ha missat det om de ens försökte?! Man kan fan inte komma och påstå att man blivit lurad eller inte hade någon aning om hur det skulle bli.

Det spelar väl ingen roll vad folk vill eller uttrycker sig i opinionsundersökningar?! Det enda som är av betydelse är vad de lägger i valurnan på valdagen.

Svenska regeringar, höger som vänster har drivit ungefär samma politik i 40 år och vi har haft massinvandring från tredje världen i åtminstone 30 år.

Röstar man på sjuklövern så blir det massinvandring från tredje världen. Så har det varit sedan tidigt 90-tal.

Hur kan någon ha missat det om de ens försökte?! Man kan fan inte komma och påstå att man blivit lurad eller inte hade någon aning om hur det skulle bli.

Man kan göra en del observationer. Många fd öststater har stora problem med sk brain drain. Dvs unga utbildade människor vill inte stanna kvar. Dom lämnar landet för bättre länder.
Det har tom gått så långt att man i polen gett skatterabatt till sådana för att dom skall stanna.
Ett problem är att t ex unga polskor inte riktigt uppskattar de samhällena. (Men som en hel del här i forumet uttrycker sig positivt om. Det finns en skillnad i preferens där. Man behöver förstå att den finns). Jag har för mig att den vanligaste utländska nationaliteten i Stockholm för kvinnor är just polskor.

Kan vara så att unga utbildade människor ser en annan framtid än isolering där man är född. Dom kan kanske föredra sådant som fri prisbildning, meritokrati, fri rörlighet (möjlighet att söka jobb i andra länder). Och då framstår SD troligen som ett av de värre politiska alternativen.
De som knappt tagit sig i genom grundskolan och är arbetslös i Ockelbo ser antagligen annorlunda på saken. Dom ser antagligen att dessa högutbildade med högre löner skall plundras av staten och så skall stöldgodset omfördelas till dom. Och SD kan där framstå som intressant.

Annie Lööf och centerpartiets arbetsgivare vill ha massinvandring och det är prio numero uno.

Det är fakta, kan inte annat än att hålla med. Om folk har blivit "lurade" så länge är det därför att de ville bli lurade.

Om det är som du säger, varför fanns inte det med i kravlistan till Löfven då?

Kan det vara så att du bara är lurad?

Man kan göra en del observationer. Många fd öststater har stora problem med sk brain drain. Dvs unga utbildade människor vill inte stanna kvar. Dom lämnar landet för bättre länder.
Det har tom gått så långt att man i polen gett skatterabatt till sådana för att dom skall stanna.
Ett problem är att t ex unga polskor inte riktigt uppskattar de samhällena. (Men som en hel del här i forumet uttrycker sig positivt om. Det finns en skillnad i preferens där. Man behöver förstå att den finns). Jag har för mig att den vanligaste utländska nationaliteten i Stockholm för kvinnor är just polskor.

Kan vara så att unga utbildade människor ser en annan framtid än isolering där man är född. Dom kan kanske föredra sådant som fri prisbildning, meritokrati, fri rörlighet (möjlighet att söka jobb i andra länder). Och då framstår SD troligen som ett av de värre politiska alternativen.
De som knappt tagit sig i genom grundskolan och är arbetslös i Ockelbo ser antagligen annorlunda på saken. Dom ser antagligen att dessa högutbildade med högre löner skall plundras av staten och så skall stöldgodset omfördelas till dom. Och SD kan där framstå som intressant.

Om det är som du säger, varför fanns inte det med i kravlistan till Löfven då?

Kan det vara så att du bara är lurad?

Du missar att man använder alla samhällets institutioner till att stigmatisera och socialt frysa ut alla uppstickare.

Sverige har gått ifrån att vara styrt av Socialdemokraterna som legat på över 40% av väljarstödet till att svenska folket för första gången på hundra år övergav S, röstade fram ett högerblock som sedan även dom var köpta av samma massinvandringsförespråkare.

När inte högerregeringen fungerade så röstade Svenska folket in ett HELT NYTT parti i riksdagen för att försöka få stopp på det hela. Men även detta blockerades med tex decemberöverenskommelser och massiv propaganda i hela samhället ifrån varenda institution.



Kolla Socialdemokraternas väljarstöd för 30 år sedan och historiskt.

1932: 41,1 %
1936: 45,9 %
1940: 53,8 %
1944: 46,6 %
1948: 46,1 %
1952: 46,0 %
1956: 44,6 %
1958: 46,2 %
1960: 47,8 %
1964: 47,3 %
1968: 50,1 %
1970: 45,3 %
1973: 43,6 %
1976: 42,7 %
1979: 43,2 %
1982: 45,6 %
1985: 44,7 %
1988: 43,2 %


Idag har Socialdemokraterna runt 24-25%, varvid dessa siffror starkt hålls uppe av MASSIV Invandring dessutom... som alla röstar på socialbidragspartiet.