Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Nu måste Lööf och Jonsson snarast deklarera att de och hela partiet accepterar att kommunisterna får vara med och förhandla budget. C har inget annat val så varför dra ut på tiden.

Det hör ju till någon form av vett och etikett att om yngsta dottern i ens familj fullkomligt vägrar att tex gå med på att hoppa hopprep att man då inte tvingar henne till det bara för att resten av familjen vill det.

I en sådan stor samhällsförändring som beslutet att införa massinvandring som man förövrigt aldrig tillfrågade svenska folket om utan bara införde och gjorde allt i sin makt för att via media och liknande stävja kritiska röster att höras.

Så bör man ju som politiker ta lite hänsyn om missnöjet är stort i hela hälften av befolkningen.


Det går inte att ha ett friskt samhälle där halva befolkningen vantrivs med utvecklingen men bara får gilla läget.


Demokrati är lite bredare begrepp än 50% diktatur betéende.



Tittar man även på hur många invandrare som finns i landet är det bland vanliga ursprungssvenskar idag närmare 2/3 eller 66% som röstar för att minska massinvandringen.

Inte heller detta bryr sig dom styrande om öht.


Det är inte demokrati förutom möjligtvis på papperet.

Fram till regeringen Fälldin (Centern) tog makten var Moderaterna det parti som sossarna oftast fick stöd av. VPK kallades Kamrat 4 % och hade inget inflytande, de var stödhjul.

Du värjer dig emot det j men enbart med känslo-argument.


Det förstår jag inte, då blir det ännu svårare att utkräva ansvar.


Demokrati betyder som sagt folkstyre, det betyder inte att besluten alltid måste bli bättre, vad man nu menar med bättre om man inte menar att det blir som folk vill.

Det är väl som att låta barnen växa upp och bli vuxna med eget ansvar, de kommer ta en del tveksamma beslut men det gör alla, även deras föräldrar som styrt tidigare. Anser du att Löfven är bättre på att veta vad du vill ha än du själv?

Oja! Har svenska kompisar som till och med blir upprörda när jag frågar vilket parti de ska rösta på. "Herregud, det är ju val om över 1 år, det där tänker jag inte på nu blabla" osv..
Lata och bekväma med melodifestivalen och ungarna som är viktigast av allt såklart.

Ultimata lösningen på demokratifrågan. Att folk skulle rösta enligt sin egna övertygelse rättsäkert med ett bankid kan du fetglömma
edit. la till rättsäkert

Kan vara så enkelt att dom inte vill lyssna på dina klagomål, och bara värjer sig.

SÅ har det varit i Sverige i många decennier.
Var ju inte riktigt så att Erlanders "kommunism" hade någon vidare förankring i andra halvan av befolkningen.

Eller bara en enda livsröst som man tilldelas vid 21 års ålder. En livsröst ska motsvara tyngden av 20 riksdagsval.
Om jag i en särskild fråga vill lägga hela min livsröst och därmed få genomslag som en mindre kommun så låt mig göra det.
I kommande extraval hade jag inte slösat någon del alls av min livsröst.

Om inte som ovan så behöver inte alla rösta, man kan låta slumpen avgöra och endast tillåta efternamn som börjar på ex A, eller folk födda en viss dag på året.
Det är ändå tillräckligt många röster för att få ett lika tillförlitligt resultat som speglar folkviljan.

Och punkt 44 hade väldigt mycket med SD att göra?

Tja, vad skulle problemet vara med Lööf som statsminister?
Hon skulle iaf vara begränsad av partierna i konstellationen som står bakom. Säg att det är M och S.
Då skulle Lööf få bestämma ungefär 0%. Allt skulle bara vara en uppgörelse mellan M och S.
Löfven och UK skulle sitta och göra upp. Lööf få stå bakom som en lakej och sedan gå och utföra.

Varför skulle du bli tokig. Är det för att det blir könsdiskriminering mot Lööf eller vad?

Nej jag gnäller inte och pratar aldrig politik Bara på Fb för det är ju här man spyr ut allt skit.

I Sverige är det mera "tabu" att snacka öppet om politik för att det kan leda till dålig stämning och så är det ganska tråkigt och brett anser många.

Du kanske har ett gäng politiskt insatta nördar till polare som du kan prata tråkiga ämnen med. Måste vara roliga polare.

Så britterna skulle ha stannat i EU därför att nästan 50 procent vill det? Vid demokratiska val i västvärlden så är det majoriteten som bestämmer detta oavsett litet försprång de har.

Om ett regeringsunderlag har en röst majoritet i riksdagen så är det de som bestämmer oavsett vd de andra tycker.

Vi väljare har möjligheten att på valdagen rösta på hur vi vill ha det. Men hur vi än röstar så är det majoriteten som kommer att bestämma. Detta oavsett om den består av ett eller flera partier som samarbetar.

Om massinvandringen är en stor fråga för Svenska folket så har vi möjlighet att ta ställning till den vid val till riksdagen. Men hittills så har det inte visat sig vara en stor fråga för majoriteten av väljarna.