Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

En stor nackdel med tvåpartisystem är att dessa partier kan göra vad fan de vill utan att bli straffade för det. De kan föra politiken enväldigt hur de än vill utan att det finns någon form av balans.

S har haft en kvinnlig partiledare. Mona Sahlin var ju partiledare för S mellan 2007 och 2011

Inför nästa val kunde ledamoten få redogöra för sina väljare hur dom röstat.

Hela C:s väsen går numera ut på att blockera SD, till vilket pris som helst - och inget annat. Tror alltså att de kommer samarbeta hårt med vemsomhelst för det. Nu släppte de iofs punkt 44, och det är bara början...

Tänk om Lööf blir statsminister? Då blir jag tokig, för då stämmer alla konspirationer, haha.....

Direktdemokrati hade i Sverige blivit mindre demokrati, och bara mer hysteri och politisk korrekthet. Folk följer media och SVT mer än vad politiker gör.

Jag ser istället ett problem i att för många röstar. De politiskt insattas röster bör väga tyngre än random svenskar.
Demokrati är inte att så många som möjligt ska rösta, utan att alla som vill rösta ska ges lika rätt och möjlighet.

För att ge politiskt insatta proportionerligt större tyngd bör man på valdagen sända Melodifestivalen, Idol, finalen i fotbolls-EM, matlagning, bön och gudstjänst för att hindra att otillbörliga får för stort inflytande.

Sååå TRÖTT på de flesta politiker som missat den demokratiska aspekten i sitt jobb och helt tappat kontakten med den normala människan. Jag röstar för Direkt demokrati så får alla som vill gå in och rösta på de stora alt kostsamma frågorna - sen har vi ett gäng KOMPETENTA som löser de mer vardagliga frågorna med diverse upphandlingsregler ungefär som i en BRF.

Nej, han kunde skickat vice eller någon annan till mötet.

Det är ganska sjukt att ett lands politiker väljer att stigmatisera och polarisera samhället så grovt som man gjort.

Förr i tiden kanske man ogillade Sossar om man var Moderat, men det var inte på dagens nivå.


Judarna som ligger bakom dagens politik och styr sjuklövern har gjort allt i sin makt att kuva befolkningen så man inte säger nej till massinvandringen.

Nu vet jag inte i vilken värld du lever i. Men i Sveriges riksdag så har aldrig alla partier fått vara med och bestämma.

Oftast har Sverige regerats av olika partier som har samarbetat på olika sätt. Detta innebär alltid att ett litet parti som ingår i regeringsunderlaget har haft mer att säga till om än ett stort oppositionsparti.

Ser vi historisk tillbaka så stöddes ju Socialdemokraterna av VPK och då var ju Sossarna tvungen att ta mer hänsyn till dem än övriga partier i Riksdagen. Dvs de hade mer makt en Moderaterna som oftast var största borgliga parti.

Under alliansens tid så var ju Sossarna största parti och de hade inte mycket att säga till om då.

Som Sveriges valsystem ser ut så kommer vi alltid att ha små partier som har mer makt än vad deras väljare underlag ger. Detta pga av något av de stora partierna måste samarbeta med dem. Det var nog svårt när vi hade en riksdag med fem partier och det blir inte lättare när vi har en riksdag med 7 partier.

Direktdemokrati kommer leda till att influencers får makten, eftersom folk är för lata och korkade för att sätta sig in i politiska frågor.

Man skulle kunna ha direktdemokrati där alla fick en röst t.ex. var fjärde år och fick välja hur stor andel av den rösten de ville använda i olika val och folkomröstningar under de fyra åren.

Även vanlig direktdemokrati bör ju minska valdeltagandet om man tittar på enskilda val och folkomröstningar, vilket bekräftas av Schweiz.

Antar att med fondera så menar du att spara i ladorna tills det blir dags för renovering.
Påminner mig om när elbolagen var tvungna att höja avgifterna för att deras nät behövde uppgraderas