Svenskarnas genomsnittsförmögenhet 3miljoner/person?!

Om man räknar in alla tillgångar, hus/lägenhet, sommarstuga, bilar osv så blir det ganska enkelt några miljoner. Stockholm drar nog upp siffrorna rejält. Någon som ärvde en 2:a på Södermalm från sin gamla mormor sitter mer eller mindre på 5-7 miljoner kronor utan någon som helst prestation.

Det är inte svårare än att konstatera att om medellönen är värdet X kommer de allra flesta svenskar att ändå ha en lön som ligger under värdet X.

I alla nationalekonomiska jämförelser av inkomstfördelning/förmögenhetsfördelning ska man tänka på att genomsnitt är ett mycket dåligt mått, median är alltid bättre. Genomsnittsförmögenhet säger inte ett smack, det finns ju ett antal personer som har säg 30 miljarder i tillgångar och varje sådan person väger ju då upp för 10 000 personer som har den tillgångsmassa som beskrivs i artikeln.

Utöver detta är det tveksamt om man räknar med latenta skatteskulder i kalkylen, att enbart titta på högvärderade tillgångar blir ju missvisande. Förmögenhet mäts vanligen som tillgångar minus skulder, och skulle man sälja av t.ex. en bostad kommer ju en del att försvinna i skatt, så privatförmögenheten bör inte definieras som tillgångsmassa utan som eget kapital.

Jo, de flesta svenskar sitter inte med ett par miljoner på börsen.

Genomsnittet är totalt ointressant då skillnaden mellan rika och fattiga aldrig varit större.

Är ni korkade eller missat nyheterna? Oligarkerna i Sverige ökade sin förmögenhet mest i världen under Covid. Inte Svensson.

Fast i verkligheten så är det 3-4 personer som slåss om arvet och efter skatt ska de vara glada om de ens får en miljon in på kontot.

Detta har ju försökts förr utan framgång. De lämnar landet eller så gör kapitalet det.

Sverige hade i princip lika hög GINI på förmögenheter innan 2006 och det verkliga "systemskiftet".

Det är ju så, att med skickliga entreprenörer och en dynamisk ekonomi så får man högt GINI.

Om man tittar på fördelningen ser man att svensk medelklass har ganska liten förmögenhet. Det kan ha ändrats de sista åren men det är där vi skiljer oss. Alla länder har rika och fattiga, men om medelklassen är pank eller liten får man ett högt GINI.

Om medelklassen har en liten familjeförmögenhet så sjunker GINI.

Typiska länder med lågt GINI är Italien och Grekland där storfamiljen fungerar som socialt skyddsnät.

Förmögenhetsbildning är tvärtom bra då det smörjer näringslivet med riskkapital.

Räknas pensionspengar in i detta? Ligger själv väldigt mycket över 3 miljoner där. Men det tycker jag blir märkligt om de ligger som förmögenhet. Det är ju låsta pengar. Allt som inte kan omsättas nästan direkt till cash (ok siffror på ditt konto) eller andra tillgångar bör inte räknas som förmögenhet. Vore bra om nån kunde uppdatera om detta. Men tror verkligen inte innestående pension kan klassas som förmögenhet.

Ingen arvskatt. Iof sant att det är skatt när de säljer lägenheten 😉

Fast 1 mkr är ändå mycket i relation till de flesta som bor på små orter. Återigen, ett genomsnittsmått säger inte så mycket.

Ja vad tror du händer när en syskonskara ärver föräldrarnas boende? Skiten ska säljas så snabbt som möjligt.
Att betala 22% på "vinsten" av en bostad någon annan köpte för 50 år sedan kan ju lika bra kallas för arvsskatt.

Konstigt att gå ut med såna här uppgifter som inte säger nånting om svenskens besparingar då det som sagt är ett medelvärde.
Då borde DI även lyfta att ~var fjärde (kan inte siffrorna exakt) svensk inte ens har en buffert som motsvarar tre månadslöner.