Cafegäst dödade fågel som ville ta kaka

Frågan från början, var om det klassas som jaktbrott eller inte.

Låt oss vänta med straffet.

ett annat ord för mårdhund är Tanuki

Döda en fågel för att den vill ta en kaka, okeeeej? Det låter som en person med grava problem när det kommer till empati och impulskontroll.

Varför nöja sig med den arten?
Genom historien så har ekosystem lyckats fredas genom generösa möjligheter till åtgärder.

Australien är ett exempel, som i dag är stabilt.
Listan kan göras lång för Sveriges del.

Edit: Jag tycker duvor är fina.

Ska lägga det på minnet när jag stormar åteln nästa gång.

Jag kör med "Buckshot"

Vargar är onda o har inte här att göra eftersom de varit utrotade

Det är onödigt att nacka fågeln men det är inte "sunt sinne" att hetsa upp sig över en sådan sak.
Get a life.

Det som stör mig är att polisen väljer att lägga ner någonting som uppfyller alla kriterier för att vara ett jaktbrott.

Vart drar du gränsen för vilka djur som ska "räknas"?

Personen som nackade fågeln kommer nacka fler. Då viktigare offer. Empatilöshet för levande arter är en störning. Så get a grip.

Fåglar verkar inte vara så smarta. Borde lära sig att det inte är lämpligt att sätta sig mitt på en gata och sen behöva fly som en tok när en bil kommer.
IQ = Fiskmås

Åklagarmyndighetens egen hemsida.
Det är förbjudet att fånga eller döda vilt,

https://www.aklagare.se/om-brottsligheten/olika-brottstyper/jaktbrott/

Räknas en duva som vilt?

Så om man nackar en fågel så kommer man så småningom sänka en hund och sedan en människa?
Och det började med att man plattade till en mygga?
Undrar vem som behöver "get a grip"...

Det är fortfarande onödigt att fimpa pippin, men det är ännu mer onödigt att jaga upp sig över det.