Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Precis, alla stora partier kan göra slut på det här med en gång. När de inte gör det innebär det automatiskt att de är delaktiga i att skapa en situation som leder till nyval.

Som sagt, berättelsen stämmer inte, det går lika bra med stöd från M, SD eller KD för Stefan, eller att C och V kan enas om en budget.

Man kan inte utgå från att man själv inte skall kompromissa, men att andra skall göra det, och sedan skylla på dem ifall de inte känner för det.

Haha, M är verkligen inte ett folkligt parti utan en trojansk häst bland de konservativa SD + KD.

Ja , eliten gillar inte vare sig SD eller V som båda företräder folket och löntagare men på lite olika sätt. Men SD är så mycket farligare än V, för dem. V hålls ju ganska lätt i schack så länge som man lyckas ha med S i den så kallade mittenregeringen, (som bedriver extrem marknadsliberal politik som främst gynnar eliten). V hålls i schack så länge man inte går till extremer som tex marknadshyror. Det var ett misstag. Men man fann sig snabbt och har nu istället fått V och S att svälja förslag om sänkt skatt på ISK!!

Höjd skatt på ISK var ju S valfråga enligt Magdalena. För att minska klyftor och finansiera välfärden. Men det är kanske inte så viktigt längre?

Ja, och det kan man väl lätt förstå, men i en sådan situation får man väl säga att sossarna har störst ansvar för ett extraval, eftersom de ju ändå är det största partiet, som inte ville regera trots majoritet.

Nu ska jag till Röda Näsan och handla inför midsommar.

Det stämmer, även V har med sin bortröstning av S lämnat begreppet "sjuklövern". Och L också när jag tänker efter, de går inte tillbaka till JÖKen. Sjuklövern består numera av S MP C. Jag gissar att S blir sist att lämna begreppet.

Inte M som parti. Jag menade att regeringen M KD och SD skulle riskera att bli för folklig. Men din liknelse med M som trojansk häst är träffande. Då har man en reservplan.

Annie Lööfs lag gäller för C. Annars hade naturligtvis M+KD+SD+C+L suttit i en regering sedan 2014. Tanken svindlar, om man minns vad som hände i Sverige 2014-2017.

Vi får se. Så länge det inte finns någon bättre kandidat är det hon som kommer leda den så kallade mittenregeringen.

Mitt inlägg fokuserar på taktik. Det är inte taktik av V att rösta bort S som genomdriver marknadshyror. Det är taktik av S att införa marknadshyror. Partier som styrs av taktik och inte faktafrågor tycker jag har en skuld för framtiden eftersom de ljuger medvetet och går emot sin själ.

Skulle va kul om SD äntligen få ta ansvar. Se hur lätt det är att regera i en minoritetsregering. Lämna gnällbänk och offerkofta. Ta EU utveckling med moderaterna. Äldrevård med KD. Osv osv

Annies plan är att omförhandla januariöverenskommelsen. Nu har S chansen att stryka alla punkter man ogillar. Annie kan inte göra annat än titta på. V och SD och ev L är vinnarna i den här soppan. Vid ett extraval kommer framför allt C att tappa väljare men hur fördelningen mellan blocken kommer att se ut är svårt att säga. Det står dock klart att det blir stora förändringar på partinivå.

Det om oppositionen har du såklart rätt i. Men varför drog man då igång karusellen med misstroendeförklaringen, vad hoppades man göra efter att ha fällt Löfven?

Vad har L att vinna på att forcera talmansrundor eller ett extraval? De lär väl åka ur riksdagen om det blir val? Fast på något vis måste de ju vinna väljare, så du kanske har rätt i att de inte vinner på att sitta ner i båten.