Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Annie Lööf pratar om ytterkantspartier som extremer. Men det mest extrema partiet i riksdagen är utan vidare Centern de har blivit så extremliberala att de tappat all känsla för regler och normer. Månggifte och fria invandring varit kännetecken för Lööf. Deras ungdomsförbund vill ta bort åldersgränsen för sex med barn. Incest och nekrofili ska tillåtas är liberala ideer. Centern har en lång historia med att ge härbärge åt Islamister. Samma sak när det kommer till pedofili där Centern likt Katolska kyrkan verkar dra till sig pedofiler i sin extremliberalism.

Det räcker dock inte eftersom vänstern inte får igenom sin budget om den inte förhandlas fram av både V och C vilket C vägrar.

De ökade alltså migrationen igår, så vad är de överens om inbillar du dig?

OK, men vi har ju utlänningslag som SD var med att klubba igenom. Är det något fel på det?

Centers politik tar ju nästan allt det extrema från båda hållen. Å ena sidan vill man ha massinvandring, å den andra markadshyror så att vanliga arbetare inte har någonstans att bo (=vänster- och högerextrema på en och samma gång). Sedan lägger man till sina egna idéer, som just incest.

Extremcentern förlamar. Men så länge det inte innebär en förhöjd riskpremie för utländska investeringar i Sverige och svenska bolag är ett politiskt handikapp mindre skadligt än sedvanliga politiska förslag.

Det hade fungerat för en vecka sedan, men det har runnit mycket vatten under bron sedan dess. Nu kräver V mer inflytande. Budgetförhandlingar om de ska släppa igenom Löfvens budget etc.

Varför jämföra dagens politik med den som skull genomförts om S+Mp+VPK hade egen majoritet?

Jämförelsen borde vara vad Allianspolitiken varit om den utformats så den tolererats av SD.

Det är därför de har Annie. Hon får uppenbarligen väldigt många att rösta på detta extrema nyliberala parti som vill införa i princip helt fri marknadsekonomi. Annie trollar genom att säga att Centern är ett mittenparti som står upp för medmänskliga värden. Annie ler och ser sympatisk ut och många tror på vad hon säger, de flesta vet nästan inget om de 73 punkter hon hjälp till att driva igenom.

Det är helt enkel inte sant att Centern skulle vara ett mittenparti, Centern är ett nyliberalt parti långt till höger om M. De tar ställning mot SD av två skäl. De vill ha ökad invandring, som ger mer och billig och kravlös arbetskraft. Målet är att sänka det höga löneläget i Sverige för företagen. Sen vet de att de vinner röster på detta. Det finns en grupp som vill vara både borgliga och känna sig medmänskliga.

Nu försökte de lura svenska folket igen om marknadshyror men Nooshi synade den bluffen. Jag hoppas att det blev tydligt för svenska folket hur ohederliga Centern är, men jag är inte övertygad om det.

Målet är att Annie skall bli statsminister, den ekonomiska eliten har bestämt det och backar upp henne för detta uppdrag. Den kulturella bildade eliten, som SVT journalister backar också upp Annie eftersom hon är ung kvinna och viktigast av allt, hon är emot SD.

Det hela är mycket smart upplagt och den enda som kan stoppa detta är Nooshi. Nooshi är så ärlig att det lyser igenom och då syns Centerns lögner och fulspel lite tydligare.

Jag förstår inte vad du menar. S, M, C och MP och SD röstade för den nya utlänningslagen som antogs igår. C och V röstade nej. KD och L avstod från att rösta.

Tror det blir talmansrundor. Löfven och S är för fega för att vara ansvariga för ett extraval på egen hand. Men om det blir talmansrundor så kan de alltid skylla på att de andra partierna inte kommer överens, vilket nödvändiggör ett extraval. Det är retoriskt lättare för S med talmansrundor då de kan fortsätta köra med sitt "det bästa för Sverige" och "kompromissvilja" trams i MSM ett tag till. Genom att välja talmansrundor så kan S tydligt sälja budskapet till svenska folket att konflikten ligger mellan V och C, och att S bara är ett oskyldigt kompromissbenäget parti som verkar för "Sveriges bästa".

Är det bara jag som tycker att det är jättekonstigt att alla dessa partier får några röster alls ? Vad har de ens framfört som gör att människor vet vad de vill ? Förutom en massa braljerande med terminologi, men ingen procedur som gör att de uppnår något ?
Man kan måste vara med i någon utav tankesmedjorna för att känna till vad de verkligen vill....