Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Om nu L enas iom detta så hoppas jag att alla förstår att det handlar om att L är ett av få verkliga kappvändar-partier som svensk politik någonsin skådat.

Fullt jämförbart med S som byter principer som andra byter underkläder.

Tro fan att trotjänarnarna gör allt för att partiet ska överleva men hur blir det med väljarna.. varför skulle dom våga sig tillbaka till L och riskera att göra sin röst meningslös?

Det var oskickligt av Kristersson att gå fram som kandidat innan Lööf gett sitt klartecken. Vad hade han att vinna på det? Han skulle ha fortsatt förhandla och bett talmannen om mer tid. Eller låtit bollen gå vidare till Löfven.

Det beror helt på vem du frågar, eftersom det inte finns någon objektiv parameter att mäta demokrati utifrån. Ur ett statsrättsligt perspektiv så kan man tala om kännetecken för en demokrati, vilket exempelvis är fria och allmänna val, en respekt för mänskliga rättigheter, legalitetsprincipen, rättssäkerhet och likhet inför lagen. Dessa kännetecken är ju tråkigt nog väldigt beroende av betraktaren, där exempelvis Nordkorea anser sig själva vara en fullvärdig demokrati som präglas av ovan nämnda kännetecken.

Enligt min uppfattning handlar demokrati i grund och botten om majoritetsprincipen, nämligen att majoriteten fattar besluten. Denna princip kan utgå från direktdemokrati eller representativ demokrati.

Njaa… dålig koll på SD underlag men det finns nära noll som gör att M/KD skulle funka med V. Enstaka frågor absolut, men långt ifrån något som håller över tid.

Min analys av det hela är ganska enkel. Det här var planerat; förmodligen var det här precis vad som stod på den hemliga lappen som Löfven och Sjöstedt delade mellan sig.

Planen var enkel. Ta in Centerpartiet i regeringssamarbetet och splittra borgerligheten genom att lova Lööf guld och gröna skogar. Allt hon pekade på: Arbetsförmedlingen, LAS, marknadshyror. En lång önskelista. Samtidigt fick socialdemokratin behålla regeringsmakten, och med den utnämningsmakten.

När det sedan började bli dags för Centerpartiet att få utdelning för sitt samarbete, ja då sätter Vänsterpartiet ned foten och fäller regeringen tillsammans med M, KD och SD. Och så blir det inte ens en tumme av Centerpartiets fina överenskommelse.

Det var därför som Centerpartiet fick igenom så mycket med sin överenskommelse med vänstern, för vänstern hade aldrig minsta tanke på att leverera.

Den enda frågan är hur medveten Annie Lööf var om detta. Lurade Löfven skjortan av henne? Eller spelade hon bara med för att undvika nyval, hålla Sverigedemokraterna borta, få det att framstå som att hon var en bra förhandlare? Jag tvivlar lite på det. Jag tror att Socialdemokraterna helt enkelt lurade Annie Lööf genom att låtsas ge henne allt vad hon ville ha, sedan gjorde hennes ego och hennes girighet resten.

De är så pyttiga att det inte blir mycket till block av det. Då kan väl lika gärna Annie säga att C är ett block.

En motsvarande sådan typ av uppgörelse fick Håkan Juholt vald till partiledare. Är inte det varning nog?

Noga taget var det L och C som fick denna åkomma. KD och M kunde knipa tillräckligt. Att V, S och Mp har kronisk SD-fobi är ju ingen nyhet och i praktiken var det C och L som då avgjorde hur det skulle gå.

Varför skulle Jööf gett sitt kjajtecken? Så länge de var beroende av SD skulle Jööf vägjat ändå.

Det är väll inte så konstigt när Annie innan valet hade sagt att en röst på C, var för en borgerlig statsminister?

Har för mig att hon tom nämnde Kristersson vid namn.

Fast jag kan inte tycka att M var allt för kåt på SD heller... då var ju KD minst negativ.

Ingen var dock positivt till SD.

Påstår Lööf. Tror du verkligen på allt hon säger?


Håller med om att polariseringen är skadlig. Därför är det bra att Sabuni nu slagit fast att L är beredda att samtala med alla. Om fler partiledare gjorde som hon skulle polariseringen försvinna.