Citat:
Ursprungligen postat av
Ohshit.Cuntwell
Befogenheter pratade du om och inte praxis. Det är för övrigt inte praxis att rösta ned alla statsministerkandidater så om det sker har praxis brutits och hur statsministern då bör agera saknas det praxis för. Löfven sätter väl då en praxis för detta helt enkelt, jag hör honom redan säga "vi befinner oss i ett allvarligt läge och landet måste regeras...".
Sossarna bröt för övrigt praxis när alliansen regerade så de gör det när de tjänar på det.
Nu blandar du äpplen och päron.
Praxis spelar roll eftersom regeringen följer praxis i det läget. De kommer inte agera som en vanlig regering om de blir avsatta och hamnar i en övergångsregering. Det har de visat två gånger förr. Varför skulle de göra annorlunda nu?
Var är källan som säger att det inte är praxis att rösta ned statsministerkandidater? Partier har rätt enligt grundlagen att yrka på misstroende och rösta igenom ett sådant misstroende om majoritet finns.
Om nu S avser att bryta mot praxis och styra landet som en vanlig regering trots att de sitter i övergångsregering så hade inte S varit bittra och kallat V för fula ord och kalla till krismöte med januaripartierna. Din logik haltar betydligt.