Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Vill du leka idiot så får du göra det själv. Vi andra har nog rätt klart för oss att de som valde S inte gjorde det för att få marknadshyror. Inte ens S påstår det själva.

Kan det vara därför Nooshi är ute och hotar om tjotablängare i luften tro?

Kan det vara så att V försöker locka till sig missnöjda S-väljare eller är det som vissa påstår.. att det är M och KD som kommer vara de som förlorar väljare?

Ett parti på 4.4% har i flera val nu blockerat asyl/invandringspolitiken och förhindrat en normalisering till väljarnas och riksdagens åsikter.
MP är det parti som utan konkurrens får igenom mest av sin politik i paritet till sin storlek och väljarnas stöd.
Bra jobbat av MP:s partistrateger.
För övrigt så kommer V och Dadgostar öka rejält om hon/V gör allvar av sitt hot, även om det går åt skogen ändå.
Väljarna är urless på politiker som bara snackar och inte står för sitt ord, att en majoritet av väljarna inte vill ha marknadshyror får nog väljarsympatierna att öka rejält.

V och SD är dom enda som tjänar på detta.
S spelar ett farligt spel och om M och KD inte fäller regeringen om dom får chansen så är det kört med en borgerlig valseger.

Ja, det tror jag.
Ryggrad står över förluster.
För övrigt kommer många svikna S väljare att rösta på V istället.

Haha ja det är komiskt och tragiskt på samma gång.

S anklagar SD för att vilja driva igenom marknadshyror innan valet men efter valet så är det S som lovar att driva igenom det.

Givetvis får S inga kritiska frågor från media om det men istället går media till angrepp mot V för att de vill stoppa det. Vi lever i en demokratur.

Kom ytterligare hot från Nooshi Dadgostar, hon hotar med att fälla regeringen om hon inte får svar från regeringen inom 48 timmar, dvs. hennes tidsfrist löper ut på kl. 10.00 nu på torsdag:

https://www.expressen.se/nyheter/regeringens-besked-nobbar-vs-ultimatum/


Någon som tror på att hon gör verklighet av sitt hot?

Var har du fått för dig att förslaget som ligger faktiskt innebär marknadshyror?

MP har fått stöd för sina förslag, men det är en helt annan diskussion.

Den jag svarade antydde att V borde kunna blockera ett beslut taget av en majoritet. Jag tolkar det som att skribenten inte vet vad en demokrati är, trots att hen hänvisade till just demokrati som förklaring till varför ett 8%-parti utan majoritetsstöd borde kunna göra just det.

Häpnadsväckande, men alltid kul med nån som friskar upp

Nja, jag tror att M/KD-väljarna överlag ställer sig positiva här.

Det finns egentligen bara en stor förlorare och det är S. Inte undra på att inte en deras linslus till regeringspartner vill synas i denna diskussionen öht.

Jag hoppas V står på sig. De borde logiskt göra det. Eftersom jamsar de med S så talar de om att de är för marknadshyror. V är vår sista utpost för vanliga människors rättighet att överleva. S har blivit ett nytt högerparti.

V kommer inte förlora något på att fälla S. Tar borgarna över och gör marknadshyror så är det samma som sossarna gör det. V fattar hoppeligen att det är en förlust att hålla med S i deras högerförslag. V kan bara förlora, men hoppas de gör det med stil. Och håller på sina egna värderingar.

S har inga värderingar längre, de är mot arbetare, mot vanligt folk. Deras fel att folk som skadats i jobbet inte kan få sjukpension.

Oseriöst av Dadgostar. Hon förlorar på detta.