Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Varför har hon inte gjort det då? Det har trots allt gått 3 år nu sedan de avtalade om detta.

Ja kamrat! Vidare "kostar" varje krona arbetarna tillåts råda över exakt en krona för socialisten, för egentligen tillhör ju allas inkomster och all egendom inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker att förvalta och "fördela" (för det fall något återstår att fördela efter att socialisten lagt beslag på "sin" beskärda del, men det är väl inte mer än rätt, ty vissa djur är ju lite jämlikare än andra).

varför skulle allt plötsligt bli billigt bara för att nya (extremt dyra) bostäder byggs. Jag tror vi företräder olika politiska utgångspunkter bara. Du tror på marknadens kraft och ngt slags trickle down teori. Jag tror på en reglerad bostadsmarknad med nybyggen där vanligt folk kan bo.

Jag anser att Annie Lööf sagt det själv. Du anser att hon inte har gjort det.

Tack för meningsutbytet.

Hur är det med presumtionshyrorna. Ingår de i beräkningen för hyresjusteringar för befintliga HR?
Gör det de?
Hur är det med den saken?

Så det fanns således inga subventioner. Att staten betalade ut subventioner var alltså rent svammel från din sida.

Istället så beskattas bensin något groteskt.

Är det så att läsarna måste invertera det du säger för att det skall stämma.

Tro spelar inte någon nämnvärd roll här.

Vi diskuterar alternativa händelseutvecklingar.

Sedan får vi se vad verkligheten ger oss. Har hänt mindre sannolika händelser förr.

Var har hon sagt det?

(Det här har inget med anser att göra).

Reinfeldt var bara partiledare för ett av fyra partier. Eller trodde du han var partiledare för alla fyra?

Men lärdomen från Bildt-Regeringen när Bildt och Westerberg försökte införa marknadshyra finns ju kvar.
Sovjet kramarna blev helt hysteriska då.
Därför jobbar man med mer diskreta steg. Hyresregleringen ser inte ut nu exakt som den gjorde för 30 år sedan.

Men det finns mer diskreta steg man kan tänka sig. T ex att göra hyresregleringen dispositiv.
Det påverkar ingen som vill ha reglerad hyra. Men öppnar upp för marknadshyra de som är mer flexibla.

(Troligen finns någon oönskad konsekvens här som jag inte ser. Kanske blir svårare att göra sig av med regleringen om man gör så).

Eller göra så att om kötiden till en lägenhet i ett hus varit över ett år så har fastighetsbolaget rätt att öka hyran med en extra 0.5%. Det är tyvärr en långsam förändring. Men hade den genomförts för länge sedan så hade vi haft rimliga hyror och inge köer att tala om nu.

Investeringsstödet till bostadsbyggande. Läs på här: https://www.svd.se/utokade-byggsubventioner-foreslas

Byggbolagen gör inte miljardvinster på att bygga bostäder. Hade de gjort det hade naturligtvis inte subventionerna behövts.

Det är riktigt. Även persumtionshyrorna driver upp hyrorna på det befintliga beståndet.


Om jag går och slår sönder ditt hus och staten betalar för dina reparationer då är min vandalism statligt subventionerad. Om en verksamhet medför kostnader för andra som staten pyntar för då är verksamheten statligt subventionerad.

Hon har ju inte hittat på det själv, partiledningen har ju kommit överens om det.