Om man går in på Folkhälsomyndighetens hemsida och kollar statistik får man upp en stor ruta om hur osäker statistiken är under framför allt vecka 21. Pga dataintrång stängdes nämligen databasan helt nedstängd i tre dygn. Det stod även en förtydling om det i Folkhälsomyndighetens veckorapport. Osv.
Nu är ju jag bara en hobbyepidemiolog men fattar ändå att man inte kan dra slutsatser utifrån den veckan som grundar sig på så osäker statistik, eller 3 dagar som helt saknas.
Vecka 21: 24 - 30 maj.
Vecka 22 publicerades först igår den 10 juni. Innan dess visste man inget mer om vecka 21.
Men det är tydligen inte osäkert nog om man är statsepedemiolog. Det spelar egentligen ingen roll om han sedan visar sig ha rätt, det är just att man drar massa slutsatser som grundar sig på osäkra siffror som jag tycker är obegripligt.
Det är väl ändå inte Flashback vi pratar om utan om företrädare på en "neutral" svensk myndighet på högsta (lägsta) nivån...? 🤔
Samma dag som rapporten för vecka 21 publicerades (3 juni), där man först förtydligade osäkerheten i statistiken:
Citat:
"Tegnell om coronaläget: Väldigt tydlig och stabil nedgång
2021PUBLICERAD 3 JUNI 2021.
Smittspridningen i Sverige är fortsatt på en hög nivå men Folkhälsomyndigheten börjar nu se en stabil minskning av antalet nya coronafall.
Även i övriga Europa är utvecklingen positiv, säger statsepidemiolog Anders Tegnell: – Vi är nu nere på nivåer som vi inte har varit på på väldigt länge."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tegnell-om-coronakurvan-valdigt-tydlig-och-stabil-nedgang
"Riktiga" Folkhälsomyndigheten om statistiken:
Citat:
"Under vecka 21, mellan 26:e och 28:e maj, var databasen SmiNet tillfälligt nedstängd efter ett försök till dataintrång. De fall som bekräftats under de dagar systemet var stängt rapporteras in under helgen vecka 21 och under vecka 22.
De bekräftade fallen redovisas i statistiken utifrån det datum anmälan registrerades i SmiNet. Detta innebär att fall som egentligen skulle ha registrerats och redovisas under vecka 21 nu istället redovisas under vecka 22.
Antalet fall som redovisas per dag under vecka 21 och 22 reflekterar inte smittspridningen utan behöver tolkas över en längre tidsperiod. Läs mer här"
https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa
När jag ändå är igång så är det nedan Folkhälsomyndighetens förtydlingsr om att tolka statistiken över smittade mellan minst vecka 12 - vecka 16 (2020)
Från runt 16 mars och en månad framåt. Alltså veckorna där dödsfallen började skena iväg och massa slutsatser drogs av kurvan som hela svenska folket tittade på 5 dagar i veckan.
Jag hade då gjort liite försiktigare tolkningar i det läget plus att man begränsade provtagningarna från redan låga nivåer, men tydligen inga konstigheter att dra slutsatser av det heller....
Man kan se redan i första veckorapporterna hur pass få som testades, klart att man då inte ser fler fall... Nästan så det var lika många sjukhusfall ett tag.
Men varför gå efter dom tre kurvor som stämmde bäst överens med varandra, när man hade en mer osäker kurva som visade på en roligare utveckling. Varför bry sig i Folkhälsomyndighetens egna kommentarer om att tolka statistiken...
Citat:
"Kommentar till statistiken.
Data är preliminära och kommer att kompletteras i efterhand.
Antalet provtagna individer ökade mycket under vecka 10 och 11. Detta beror bland annat på förändringar i provtagningen för covid-19 och förändrat epidemiologiskt läge.
Under vecka 11 förändrades provtagningsstrategierna för covid-19. Initialt (från vecka 4) provtogs personer som vistats i områden med känd smittspridning av covid-19. Den 13 mars ändrades provtagningen eftersom situationen förändrats i delar av Sverige (läs mer om ändringen den 13 mars). För att skydda de mest utsatta grupperna i samhället från smitta prioriteras nu provtagning av personer som är i behov av vård på sjukhus samt personal inom vård och äldreomsorg med misstänkt covid-19. Vissa regioner har fortsatt med att smittspåra kontakter och därför provtagit en bredare grupp.
Detta innebär att personer med milda symptom inte uppmanas kontakta vården och därför inte provtas. Därför kompletteras information om anmälda fall med data från andra övervaknings-system. Övervakningen är under utveckling och över tid kommer fler system att redovisas i veckorapporterna."
https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2020/covid-19-veckorapport-vecka-12-2020_final.pdf