2021-06-10, 10:20
  #482497
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
I UK har nu ca 80% antikroppar, antingen genom infektion eller vaccination. Uppenbarligen räcker det inte för att hejda den ökning av smittspridning som vi ser. En orsak är naturligtvis att många fått enbart en dos vaccin.

Ändå är det anmärkningsvärt och oroväckande att immuniteten i kombination med säsongseffekten inte är tillräckligt för att bryta den negativa trenden.

https://www.theguardian.com/world/live/2021/jun/09/coronavirus-live-news-us-europe-china-uk-vaccines?page=with:block-60c0aede8f0835cbb85d16ab#block-60c 0aede8f0835cbb85d16ab
Minnas inte var jag läste det, men 1 dos Pfizer eller Moderna skulle ge endast 33% skydd mot Delta. Det var betydligt bättre siffror efter andra dosen.
Citera
2021-06-10, 10:22
  #482498
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Det framkommer mer eller mindre sjuka ting kring denna pandemifars. Jag har vacklat fram och tillbaks från början, tills för ett år sedan. Det blir bara mer och mer sjukt. Coronapass införes när man börjar få bukt på "pandemin". Det anordnas miljonlotterier, ges ut hamburgarmenyer, billotterier för att få folk att ta vaxxinen. Det senaste nu i Danmark är att "efter hårda förhandlingar" så kommer först 100 personer tillåtas inomhus, för att den 1 juli uppgå till 250 personer. Hur i helvete kan det "förhandlas" fram av politiker? Utgår man inte längre från vetenskapen? Vad är detta för nys?

Numera kvittar det om det är en otroligt farlig pandemi, eller inte, för mig - jag kommer vägra vaxxinen enkom för hanteringen och "högst-bjudande-parodin" som just nu pågår för att "tvinga", eller i alla fall locka, mindre nogräknade folk med priser för att bli ett sprutluder...

Sjukt, helt sinnessjukt!
Citera
2021-06-10, 10:30
  #482499
Medlem
Nakedcats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Hittade denna post:

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)



Nästan på dagen 1 månad och 10 dagar efter årsskiftet.

Då rapporterade SCB 97164 och till slut så visade det sig vara 98124 vilket är ungefär 1% fler.

Sen skulle jag gissa att den procentuella ökningen kommer vara lägre nu då det är fler helgdagar runt jul och nyår och det dog fler i slutet av året.
11 januari är väl ändå 11 dagar efter årsskiftet. Nu är vi 40 dagar efter den period jag redovisade.
Men, som sagt det kan tillkomma fall.
Citera
2021-06-10, 10:30
  #482500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Ja tusen avlidna är stor skillnad skillnad. Det är mycket i sammanhanget, mer en 10% av överdödligheten. Det är ju inte avlidna i början av 2020 utan troligtvis från sista månaden.

Men en applåd till JedanProblem, som hade jäkligt bra koll.


Men varför sitta och titta på ofullständiga siffror som vi vet kommer att skilja sig så mycket? Vad är visten med det? Det förstår jag faktiskt inte poängen i. Förutom om det att det är trevligare att titta på ofullständiga siffror. Varför ta med april? Eller varför inte presentera siffrorna istället om en månad. Då kan vi ju förhålla oss till hur det är och inte bara något som kommer att förändras, hur mycket vem vet.

Om det är likadant som i 2020 så kommer det att läggas ganska mycket på April (10-15% kanske). Då ska man vara jäkligt tydlig med att siffrorna inte är fullständiga.

Vad pratar du om?

Det var SCB som rapporterade 97164 avlidna för 2020 efter 1 månad och 10 dagar och det blev 98124 avlidna år 2020 vilket är 1% fler. Eftersläpningen var alltså 1% vid denna tidpunkt.

Är det samma eftersläpning nu så betyder det att när SCB säger att det första tertialet avled 31914 så betyder det att den verkliga siffran blir runt 32200.

Det är högst relevant att kolla på detta och inte försöka vifta bort det med "nej - det är inte kompletta siffror". Även om det inte är kompletta siffror så kan man ändå använda det om man vet mönstret i eftersläpning osv.

Det låter som du bara vill skyffla bort dessa siffror för att de inte stödjer din tes.
Citera
2021-06-10, 10:35
  #482501
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Vad pratar du om?

Det var SCB som rapporterade 97164 avlidna för 2020 efter 1 månad och 10 dagar och det blev 98124 avlidna år 2020 vilket är 1% fler. Eftersläpningen var alltså 1% vid denna tidpunkt.

Är det samma eftersläpning nu så betyder det att när SCB säger att det första tertialet avled 31914 så betyder det att den verkliga siffran blir runt 32200.

Det är högst relevant att kolla på detta och inte försöka vifta bort det med "nej - det är inte kompletta siffror". Även om det inte är kompletta siffror så kan man ändå använda det om man vet mönstret i eftersläpning osv.

Det låter som du bara vill skyffla bort dessa siffror för att de inte stödjer din tes.
Ok, vet du vad, jag vill inte ha en tes överhuvud taget. Men jag vill ha riktiga fullständiga siffror att förhålla mig till, vill inte du ha det?


Vad är det som är så konstigt med att man väntar två månader til siffrorna är fullständiga?

Menar du att du tror att eftersläpningarna var jämt fördelade hela året? Troligtvis är hela eftersläpningen från sista månaderna kanske något från näst sista.


Edit. Men självklart desto lägre dödlighet, desto bättre. Men det är väl självklar och det behöver man väl inte skriva.
__________________
Senast redigerad av virvelbagg 2021-06-10 kl. 10:39.
Citera
2021-06-10, 10:36
  #482502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nakedcat
11 januari är väl ändå 11 dagar efter årsskiftet. Nu är vi 40 dagar efter den period jag redovisade.
Men, som sagt det kan tillkomma fall.

Hmm, missade det. Efter bara 11 dagar var eftersläpningen nere i bara 1% - trodde det var efter 1 månad och 11 dagar.

Detta betyder ju att eftersläpningen är ännu mindre.

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

En månad och 4 dagar efter årsskiftet säger SCB att det dog 98125 och den verkliga siffran blev 98124!!

Dagens siffra för avlidna det första tertialet får därmed anses vara kompletta i det avseendet att det kommer tillkomma väldigt få - vi snackar +- 0,1%.
Citera
2021-06-10, 10:55
  #482503
Medlem
kurt-sunes avatar
Orolig för lång-covid?

Att inte vara överviktig är en god idé enligt denna studie:

https://www.medscape.com/viewarticle/952702

Helt obegripligt att den verkliga pandemin aldrig diskuteras.
Citera
2021-06-10, 11:10
  #482504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Orolig för lång-covid?

Att inte vara överviktig är en god idé enligt denna studie:

https://www.medscape.com/viewarticle/952702

Helt obegripligt att den verkliga pandemin aldrig diskuteras.

Obesity betyder fetma - inte övervikt.

Övervikt är ett BMI från 25 - 30 och överviktiga är den viktgrupp som klarat sig bäst när de blir sjuka.
Citera
2021-06-10, 11:33
  #482505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Du tror att resultatet med fullständiga siffror kommer visa massdöd? Eller kommer de visa ungefär samma förhållanden?

Många verkar ha svårt att acceptera att covid inte dödar särskilt många. Det borde vara goda nyheter som alla blir glada över.

Har lagt märke till att bittra människor ofta frodas av dåliga nyheter som påverkar hela samhället. Samma människor som aldrig kan glädjad åt andras framgång eller lycka. Missunnsama, besvikna och bittra. Tror att en del av dessa på på något skruvat vis, inte vill att detta ska vara över.
Citera
2021-06-10, 11:34
  #482506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Gäller det även för Europeiska Unionen, som gjorde en mer grundlig godkännandeprocess?

Förenta Staterna håller på att bli färdiga med att vaccinera dom invånare som önskar vaccineras. Det är alltså redan för sent att försöka stoppa vaccineringen.
Det gäller samma sak i EU.
Citera
2021-06-10, 11:39
  #482507
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Obesity betyder fetma - inte övervikt.

Övervikt är ett BMI från 25 - 30 och överviktiga är den viktgrupp som klarat sig bäst när de blir sjuka.

Det här beror lite på. BMI är ett mkt diffust mått. Det som är farligt är bukfettet.

Har man bukfett bör man se till att göra sig av med det helst för ett år sedan.
Citera
2021-06-10, 12:13
  #482508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Orolig för lång-covid?

Att inte vara överviktig är en god idé enligt denna studie:

https://www.medscape.com/viewarticle/952702

Helt obegripligt att den verkliga pandemin aldrig diskuteras.

Om du vill att fetma ska diskuteras så starta gärna en separat tråd om kost och hälsa. Du verkar vara mer intresserad av det än ämnet för denna tråden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in