Pensionsåldern höjs till 67 år

Du har förmodligen inte jobbat i 45 år med tinnitus, förslitningsskador, stress m.m. Vem avgör vem som är arbetsför, FK?

Med teknikutvecklingen så är det orimligt att pensionsåldern höjs när den egentligen ska sänkas. Känn er blåsta.

Japp helt riktigt, indoktrinerade yngre idioter begriper inte detta, dom tränar ju, äter "rätt" och är "ungdomliga" 🤣 ! Svenskar överlag förtjänar vansinnet vi har idag och det vi har framöver, faktum är att jag börjar tycka synd om många invandrare som kommit hit och jobbar för ett bättre liv, men dom kan ju alltid åka hem igen...vilket jag tror många kommer att göra.

Med demografi menas även importerade pensionärer som inte tar med sig pensionsrätterna hit.

Improduktivitet är ju inget vettigt skäl att höja pensionsåldern.

Är det bättre att unga starka går arbetslösa och gör att arbetslösheten ligger på över 10%. Jag tycker det är bättre att gamla som jobbat i 45 år kan gå i pension och lämna över till de unga.

Jo - och valde att partiellt quota emedan det inte fanns något där som förklarar hur staten inte en vacker dag kan få för sig att i princip konfiskera det du "löneväxlat"... ...uselt förslag - tyvärr kan man ju inte "växla åt andra hållet" för att verkligen försäkra sig om en pension värd namnet, som Kurtan hade sagt "på sitt eget själv".

Finns inte en jävla arbetsgivare som vill anställa någon efter 45.

Bara att fixa medborgarlön nu direkt, Lägg ner FK och AF och spara 100 miljarder och låt alla som vill få en medborgarlön på ex. 9000 i månaden.

Jodå, om man har en produktiv enhet som ska bära en improduktiv enhet.

Samtidigt är det brist på arbetskraft i många sektorer. De där 10 % beror i hög grad på folk som är helt inkompatibla med svensk arbetsmarknad. Var finns Annies "äjjnkla jåbb" - fixa hennes lugg?

I princip håller jag med dig - kroppsarbetare med 45+ år på arbetsmarknaden ska fan kunna gå i pension, och med en rimlig sådan. Men se så ser inte prioriteringarna ut! Migrationen kostar oss enorma belopp, det är DET blivande pensionärer i praktiken nu får betala.

Bättre är ett subjektivt begrepp. Vore jag i närheten av 65 skulle jag såklart också tycka att det var bättre om jag fick gå på betald semester resten av livet, precis som grekerna tyckte det vore bättre om de fick gå i pension vid 40. Men finns inga pengar så finns inga pengar.

Problemet med arbetslösheten är inte att det saknas jobb utan att det är för dyrt att anställa. Om vi slopar ALL skatt och arbetsgivaravgift upp till säg 22000 i månaden och sänker minimilönen till säg 16000 ska du se att fler kommer få jobb. Med dagens minimilöner och arbetsgivaravgifter kostar det minst 35000/mån att anställa någon, och det är långt ifrån alla idag kringdrivande arbetslösa som kostar vad de smakar. Kan man anställa dem för 16000 i månaden är det en annan femma. I det stora lönar det sig ändå, eftersom de trots att de inte genererar några intäkter till staten ändå upphör att vara den utgift de pga bidrag är idag.

Sen kan ju inte alla 65-åringar ersättas av en 20-åring heller...

Jag påpekade att du kan ändra en säker direkt beskattning på 50% till en framtida beskattning på 30%, med förbehållet att politikerna kan ändra de framtida skattereglerna.

Det har hittills sett bra ut, men visst finns det politiska risker. Men den andra modellen (att skatta fram direkt till 50%) har också risker för ytterligare beskattning. Sossarna sitter redan och planerar "att ge sig på" (Magdalena Anderssons egna ord enligt Göteborgsposten) spararna.

Jo... ...prylen är att det går inte att fly... tanken med ATP (som aldrig borde införts, även om vi båda var för ofödda för att kunna rösta då...) föddes i en tid då samhällskontraktet inte var brutet - det är det ju nu.