Citat:
Ja, tydligen.
För yngre åldersgrupper finner vi både observerad över- och underdödlighet underDet kanske ligger något i detta "minskat olika typer av riskbeteenden". Men varför ses inte samma mönster hos kvinnor är ju konstigt. Har pandemin fått 30 och 40 åriga kvinnor att leva mer riskfullt medans männen i samma ålder sitter hemma och är försiktiga? Det där känns inte som om det följer den gängse uppfattningen om av manligt och kvinnligt. Typiskt män visar sig vara riktiga fegisar
2020. Den procentuella variationen mellan olika år kan här vara större eftersom
dödsfallen är relativt få. För män i åldrarna 30–49 år finner vi en underdödlighet
under 2020 vilket möjligen kan förklaras av ändrade beteenden under året, i
samband med olika åtgärder i samhället som kan ha minskat olika typer av
riskbeteenden. För yngre kvinnor antyds i stället en viss överdödlighet även i dessa
åldrar. I de allra yngsta åldrarna ser vi ytterligare variation i relativ över- och
underdödlighet, med motsatta mönster för kvinnor och män.
Förmodligen mest tillfälligheter. Är så få döda i de åldrarna hos både män och kvinnor att enstaka individer på ett annat sätt påverkar statisitken. Och corona-dödsfall i de åldrarna är så ovanliga att de inte heller påverkar annat än på marginalen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera