2021-06-06, 03:10
  #69145
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
En løs påstand som ikke er etterprøvbar på noe vis.

Hvordan kan du finne på å overføre en konklusjon fra en generell rapport, og hevde at konklusjonen gjelder i en enkelt sak.

Det er logisk brist. Og kan sammenlignes med forsettlig misbruk av statistikk.

Tøv. Tøys og tull. Trolleri.
Det kan se ut som risikoen for lekkasjer fra politiet øker i profilerte saker.
Google; Spesialenheten lekkasje, så finner du flere eksempler, enn de du finner i denne artikkelen:

https://www.ba.no/lommemannen/politimann-tiltalt-for-lekkasjer-til-vg-og-se-og-hor/s/1-41-3986817
Citera
2021-06-06, 03:10
  #69146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
En løs påstand som ikke er etterprøvbar på noe vis.

Hvordan kan du finne på å overføre en konklusjon fra en generell rapport, og hevde at konklusjonen gjelder i en enkelt sak.

Det er logisk brist. Og kan sammenlignes med forsettlig misbruk av statistikk.

Tøv. Tøys og tull. Trolleri.

Sitatet viser til noe som blir påpekt som et problem. Du benekter vel fortsatt at politiet lekker? Dette er i seg selv helt utrolig! Politiet har tidligere uttalt at lekkasjer kan være en viktig del av etterforskningen, ved for eksempel å legge presse på den tiltalte. Dette er et samspill mellom politiet og media, og de fleste har fått med seg dette.
Citera
2021-06-06, 03:13
  #69147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Floriss
Det går ikke an å benekte at dette skjer.

Selvsagt skjer dette, og det er godt kjent for de av oss som har fulgt kriminalsaker de siste tiårene.
Citera
2021-06-06, 03:24
  #69148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det kan se ut som risikoen for lekkasjer fra politiet øker i profilerte saker.
Google; Spesialenheten lekkasje, så finner du flere eksempler, enn de du finner i denne artikkelen:

https://www.ba.no/lommemannen/politimann-tiltalt-for-lekkasjer-til-vg-og-se-og-hor/s/1-41-3986817

Det er stadig nye saker på bordet hos Spesialenheten for henleggelser, men veldig få politiansatte blir straffeforfulgt.
Da er det så grove overtramp, at man ikke kan unnlate å reagere. Som regel ender sakene med at man ikke kan påvise kildene for lekkasjene. Det er trolig ganske risikofritt å lekke.
Citera
2021-06-06, 03:42
  #69149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Dette er opplysninger fra "Lørenskog Mysteriet", jeg skriver ikke hva jeg mener.

Innlegget mitt:

(Kilde: Lørenskog Mysteriet side 127-131)

Referert med egne ord:
Advokaten, som ifølge forfatterne er en av de ypperste på ektepakter, og som har blitt bedt om å gjøre en analyse av Hagen-ekteparets ektepakt, tror ikke at ektepakten ville blitt satt helt til side. Advokaten legger til at det ville vært realistisk at AEH fikk et vederlag på omkring 15-25 millioner.
Man kan danne seg personlige meninger om hva som er rimelig i en ektepakt, men det er akkurat bare hva det er, en personlig mening, det er ikke nødvendigvis noe som gjør at en avtale blir ugyldig. Ifølge advokaten skal det mye til før en avtale blir ugyldiggjort, når en avtale er inngått mellom to voksne mennesker. I tilfellet at ektepakten ble inngått i en truende situasjon, måtte trusselen i såfall vært vedvarende, helt siden ektepakten ble inngått.
Ifølge boken er det viktig for politiet å få svar på om AEH noen gang har ønsket å bestride ektepakten i retten. Man vet heller ikke om hun har snakket med noen om dette, eller om hun i det heletatt har tenkt tanken.

Er det ikke teit å sitere noe man ikke forstår hva betyr?
Det ser mest ut som det er en skrive eller formuleringsfeil der.
Citera
2021-06-06, 09:33
  #69150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Politiet har etterforsket bredt fra dag 1. Det er TT som har kommet med alle beskyldningene om det motsatte.
At politiet kan utelukke hypoteser etterhvert som etterforskningen skrider frem, er en naturlig utvikling.
Forstår overhode ikke at du kan si noe sånt. Helt klare fakta viser at det ikke er sant. Mai 2020, et og et halvt år etter kidnappingen, hadde ikke politiet snakket med personer som RU hadde kontaktet i forbindelse med den stinn rike Hvalen, han trodde han hadde på kroken.

https://www.nrk.no/norge/slik-fortalte-bortforingssiktet-i-hagen-saken-om-forretningssamarbeidet-1.15013836

Tro ikke politiet har noen som helst oversikt over gruppen krypto personer RU var i kontakt med.

Etterforskningen må begynne her > https://ibb.co/KNG83bn

Når RU skrev dette, hadde han allerede kontakt med TH, eieren av en av Norges største strømselskap.

https://ibb.co/Nt8CGkr
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2021-06-06 kl. 10:32.
Citera
2021-06-06, 09:41
  #69151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ittno
Jeg vedder en tønne sild på at kryptosporene kommer til å peke mot RU og TH.
Nei, mot en tredje person RU var i kontakt med og TH trolig ikke visste om. Også derfor politiet nå to og et halvt år etter kidnappingen søker en voldelig krypto person.
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2021-06-06 kl. 10:18.
Citera
2021-06-06, 10:57
  #69152
Medlem
Ru var en ivrig tjener for th, the whale. Får svi for dette nå. Dollartegn i øynene gjør blind. Ellers er det i overkant med dyneløfting og rus i tråden.
Citera
2021-06-06, 11:12
  #69153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
bevisbyrden påligger isåfall th. Mulig han da vil forklare sannheten og ikke nekte å forklare seg.
Tenk deg at du er TH. Lagmannsretten sier at det ikke foreligger skjellig grunn til å mistenke deg for drap eller medvirkning til drap på din kone. Noe også Norges Høyesterett deretter bekrefter. Hadde du etter det giddet å svare på spørsmål som går ut på at du har drept din kone eller medvirket til det ?
Citera
2021-06-06, 11:17
  #69154
Medlem
Det har vært etterspurt på tråden hvor RU fikk opplysninger fra at usporbart kryptovaluta kunne brukes til kidnapping. Jo, han fikk det fra massemedia:

«I forum på nettet har han diskutert bruken av kryptovaluta som anonym usporbar betalingsform i forbindelse med kriminelle handlinger.

I ett innlegg nevner han kidnapping spesifikt. Innlegget ble publisert etter at forsvinningssaken ble offentlig kjent.»
https://www.nrk.no/norge/slik-fortalte-bortforingssiktet-i-hagen-saken-om-forretningssamarbeidet-1.15013836
Citera
2021-06-06, 11:19
  #69155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det kan se ut som risikoen for lekkasjer fra politiet øker i profilerte saker.
Google; Spesialenheten lekkasje, så finner du flere eksempler, enn de du finner i denne artikkelen:

https://www.ba.no/lommemannen/politimann-tiltalt-for-lekkasjer-til-vg-og-se-og-hor/s/1-41-3986817

Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Sitatet viser til noe som blir påpekt som et problem. Du benekter vel fortsatt at politiet lekker? Dette er i seg selv helt utrolig! Politiet har tidligere uttalt at lekkasjer kan være en viktig del av etterforskningen, ved for eksempel å legge presse på den tiltalte. Dette er et samspill mellom politiet og media, og de fleste har fått med seg dette.

Dere to presenterer mye svada her.

Hvorfor må jeg gjenta meg selv? Har dere to tungt for å forstå helt enkle og åpenbare sammenhenger?

At det historisk sett har forekommet politilekkasjer, er ikke noe bevis for at politiet har lekket i Hagen-saken. Er det så vanskelig å forstå?

Dessuten, politiet har vært helt åpne på at de i Hagen-saken har hatt, og sikkert fremdeles har, en mediestrategi. Av hensyn til etterforskningen. Det ville ha vært tjenesteforsømmelse å frigi informasjon som kunne skade etterforskningen.

Dette er et diskusjonsforum. Og ikke en egnet arena for voksenopplæring. Jeg kommer ikke til å svare dere to på trolleriet deres mer.
Citera
2021-06-06, 11:25
  #69156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Ru var en ivrig tjener for th, the whale. Får svi for dette nå. Dollartegn i øynene gjør blind. Ellers er det i overkant med dyneløfting og rus i tråden.
At RU som så mange andre ville bli millionær ser jeg ingen ting galt i. Til og med den krypto valuta utvinnings planen han hadde var ikke dum, med tanke på den enorme verdistigningen av krypto valuta etter dette. Han hadde virkelig blitt mange millionær om planen hadde gått i boks. Men nå vet vi at en voldelig person med kryptovalutakompetanse kom ham i forkjøpet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in