Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Bosses partner in crime Mats Näslund (norrlänning även han) var född 1949, så vitt jag förstår.

Bosse var väl yngre och mer jämnårig med Catrine?

Vilket år var Bosse född?

Jag minns inte Näslunds exakta ålder men han kan nog ha varit 35 år när han polade med Bosse.
Bosse var jämnårig med Catrine da Costa. Han var blandmissbrukare och var periodvis IV-missbrukare (amefetamin).

Både nätverk, geografi och drogvanor bör ha sammanfört Catrine da Costa med Bosse, vars sigalement dessutom finns i utredningen, vilket jag nämnt förut ..

Båda missbrukarna kände Vinof, da Costa brukade övernatta (på hotell) 1 km från Eugeniavägen och da Costa var blandmissbrukare, liksom Bosse.

Två jämnåriga blandmissbrukare som känner samma person (Vinof) och umgås i Stockholms små kretsar, kan knappast undvika varandra.

Bosse och da Costa delade dessutom samma klassiska mötesplats (Vasaparken som var Vasastans motsvarighet till Kungsan). På 80-talet var Vasaparken ett ökänt tillhåll för missbrukare. Det var så stökigt att polisen startade en särskild arbetsgrupp som jobbade med denna park (på 90-talet).

Varken Bosse eller da Costa kan ha undvikit Vasaparken. Det tog 5 min att gå från da Costas hotell (Gustav Vasa) till parken.. 30 m från parken låg dessutom ett Systembolag, så det var nog mkt spring. Och på Sabbatsberg (också bredvid parken) vårdades dubbediagnoser och knarkare som övderdoserat. En riktig hotsopt var parken.

Bosse var dessutom opiatmissbrukare (på 70-talet) och bör ha fått återfall. Han klev nog av och på opiater flera gånger.

Bosse är född 1956.

Bosse, hans bror och Vinof var fö på Stureplan kring 13/6 1984, enligt Vinof. Man skulle göra upp med ett gäng "jugoslaver". Då bör da Costa ha varit i närheten, i Kungsan eller på Malmskillnadsgatan. Att hon iaf levde i mitten av juni kan vi lugnt anta.

Karl Vinof Reinhold Olausson till och med, enligt folkräkningen.

Korrekt.

Det fanns en intressant detalj också, vid Talludden. Nära fyndplatsen (ett par meter bort) hittade man en enda krognota, daterad 16/7 om jag minns rätt. Den kom från Bali på Rörstrandsgatan. Bali var ett inrökt sunkigt ölkafé med smutsiga fönster.

Reine/Reinhold hade namnsdag den 16/7. Vilka är oddsen?

Någon drack en öl på Bali och hamnade i närheten av FP2, när likstanken borde varit akut. Enligt vittnen luktade det fruktansvärt i mitten av juli.

Tre möjliga alternativ: öldrickaren hade inget luktsinne, han var inblandad i brottet eller så låg säckarna inte vid gångstigen den 16/7.

Vinof var fö grav alkoholist, och hade återfallit på åttiotalet, efter längre tids nykterhet.

Han promenerade dessutom "alla tider på dygnet" enligt egen utsago.

Det fanns en massa andra fynd också, som klart indikerar att människor röde sig runt FP2, utan att märka säckarna ...

Det var massor av bra grejer som polisen plockade upp.

GW Persson har påstått att polisen plockade "som man plockar svamp", vilket är skitsnack. Han är dum i huvudet. Hur skulle han själv välja skräp på en förslummad allmän plats, mitt i sommaren?

GW Persson är för medskyldig till utredning nr 2, som är ännu sämre än utredning nr 1.

Utredning nr 2 är skrattretande dålig. Man började tex med ett vittne som inte var ett vittne: Catrines kompis, som tappade kontakten med Catrine i bärjan på våren 1984

Sen grillade man den helt harmlöse Solnamannen, slog sönder hans badrum och hittade exakt ingenting. Ett gammalt brev och ett Catrines örhänge kallade GW Persson "bestickande". Hopplösa människa.

Sommaren 1984 var regning. Juni hade 21 dagar med regn, juli 14 dagar och augusti 17 dagar. Den 14/7 var det en ordentlig peak: det regnade så mycket att S-holms tunnelbana översvämmades.

Som vi vet, hittades allehanda papperslappar vid FP1 (parkeringsbiljetter bla) och vi kan nog anta att alla papperslappar hittades där de tappades. De bör inte ha blåst omkring, med tanke på regnet. Alla papperslappar som polisen hittade bör ha varit ordentligt blöta.

Eftersom polisen kunde läsa texten på ett tiotal papperslappar, kan de inte ha legat särskilt innan de hittades. Knappast mer än en vecka. FP2 bör ha frekventerats av flera personer strax innan vittne 1 tipsade polisen.

Det var inte bara regnigt. 10/7 var det 27 + och kombinationen av fukt och värme bör ha förhindrat konservering i plastsäckarna. Säckarna som hittades vid Talludden var dessutom trasiga.. Enligt en närvarande polis hade skelettdelar perforerat säckarna.

Nu har ytterligare en av de större skurkarna i CdC-fallet gått bort: Christian Diesen (1948–2021).

Ja, nu är alla skyldiga borta. CD var en juridisk vettvilling. En av många..

Bussen glömdes också bort, som jag nämnt tidigare.. Buss 58 ska ha trafikerat E-vägen varje dag, sju dagar i veckan. Det fanns en vändplan strax intill FP2, där bussen stod i en kvart.

Eugeniavägen var byggd i början på 1900-talet och var inte särskilt bred för att vara i ett industriområde. Två bilar kunde precis mötas, så bredden var ung 4 meter, inte mer än 5 meter.

FP2 fanns 3 m från vägkanten, enligt polisens protokoll. När bussen kom nerför backen (körande från Uppsalavägen) bör den ha passerat precis intill FP2, ung 4 m därifrån (!)

En varm dag (tex 11/7 +27 C) bör chauffören ha haft sidorutan öppen (+ takluckor osv) , på som brukligt är. Envar får själv avgöra hur rimlig den ursprungliga teorin är.. Bussen skulle alltså passerat FP2 varje dag i sju veckor, utan att någon chaufför eller passagerare reagerat på lukten..

Detaljerna har jag fått från en chaufför som brukade köra den här bussen under 1984.

Här är en gammal karta (1985-86) som visar hur extremt nära buss 58 var FP2.

https://stockholmskallan.stockholm.se/post/9734

Det finns också en karta från 1976, som visar precis samma sak.

Bussen strök alltså förbi FP2 två gånger om dagen i sju veckor (om man ska tro polisen) innan säckarna hittades av en knegare som jobbade på E-vägen. Alla busschaufförer måste ha saknat luktsinne, eller så låg säckarna inte vid vägen i sju veckor.

Avståndet från Uppsalavägen (det gick bara att köra in den vägen) till FP2 var ung 200 m. Det är en anmärkningsvärt lång sträcka att köra med en halv människokropp, om man inte känner till industriområdet man ger sig in i..

Runt E-vägen fanns en uppsjö av grönområden (tex hagaparken och skogsområden) som borde varit mer skyddade än E-vägen. Det fanns också massor av vatten, som vi alla vet. E-vägen framstår verkligen inte som något smart alternativ.

Det fanns fö en till buss (49X) som passerade FP1 en gång om dagen och vände vid Sjöudden. Men denna buss stannade inte någonstans på Ekelundsvägen, enligt en sakkunig person som jag frågat.

Märklig person. Han slog på dom med minst makt.

Bussen borde väl ha passerat fler gånger än så, den kan väl inte ha haft bara två turer om dagen?

Jag bedömer avståndet från 25:an till FP2 till cirka 80 meter. Vad tänkte garvade utredarna Jonsson och Svelin när de besökte 25:an på hösten 1984? Hade de strömavbrott i hjärnan? Var Vinof polisinformatör, var det orsaken att Vinof och hans anhang gick fria?

Vet man hur det kom sig att alla tre jobbade åt Vinof? Det är ju ganska anmärkningsvärt. Vem träffade Vinof först? Valle, Bosse eller Uffe? Vet man hur och när?

Valle bör väl ha varit några år äldre än Vinof (som var född 1940)? Vilket år var Valle född?