Liberalerna lämnar JÖK - vill ingå i en borgerlig regering utan SD 2022 (2021-03-05)

C lurade skjortan av L, de insåg att L som lillebror skulle få ta smällen av att agera Judas. De förstod att de ensamma inte kunde gå över till socialisterna men om L hängde på skulle de drabbas och C skulle ta över deras väljare.

Men din feta idiot.

Om L skulle få höga siffror om man står utanför regeringen så hade man redan fått höga siffror eftersom man redan är utanför regeringen. Man kan inte stödja en statsminister och sen låtsas som att man inte tillhör något lag. Det är det som väljare går efter, inte vad partiprogrammet säger, speciellt för ett redan så meningslöst parti som L.

Jo, men polariseringen har nog haft en större verkan då C varit extremt tydliga och lyckats marknadsföra sin liberalism som en tydlig kraft mot den heemska "extremhögern" samtidigt som M och KD tagit en mera realpolitisk ställning.

Det är i princip frågan om samma sak som hände med libertarianismen som var populär bland dissidenter i slutet av 00-talet och i början av 10-talet. När polariseringen ökade så fanns det heller inte rum för någon balansering eller otydligheter i politiska frågor. Vänsterfalangen gick över till SJW, woke rörelser, medan högerfalangen gick till nationalister/altright. Därmed blev libertarianismen återigen irrelevant.

Liberalismen förintar sig själv. Alltid lika roligt.

Triggered.

Som jag skrev innan, att enbart stå utanför regeringen är inte receptet på framgång, man måste även vårda sina ideologiska ståndpunkter, vilket inte L gjort.
Om du anser det vara skitsnack, ta då en titt på SD, de följer receptet jag ger ovan.

Varför pratar du hela tiden om frågan att stödja en statsminister? Ämnet här handlar om L:s val att gå med i en regering, vilket är anledningen till deras fallande opinionssiffor idag, inte vilken statsminister de stödjer.

Och om det enda som spelade roll för väljarna var vilken statsminister ett parti valde, inte partiprogrammet, så skulle inte dagens partier existera idag.
Berätta gärna om ett parti utan partiprogram.

Det finns dock inget liberalt i egentlig mening med vare sig L eller C. Detta är bara en etikett de har jobbat hårt med att fästa på sig själva. Det är bättre om de kallar sig för socialister för det är en sådan politik de röstar fram trots alla ord de bajsar ur sig.

Det är klart det spelar roll vem som styr landet och utser landets regering, hur kan det vara svårt att förstå?

Som sagt, berätta vitsen med ett parti om folk bara röstar på ett parti utefter vilken statsministerkandidat detta parti röstar på? Vad är då ex. skillnaden mellan KD och M?

Menar du på fullt allvar att anledningen till Liberalernas ras är att liberalerna vill sitta i en regering? Och inte att partiet stödjer Löfven samt är splittrade? Vilken värld lever du i?

Partiprogrammet för Liberalerna är oväsentligt eftersom de inte sticker ut på något vis som SD och Vänsterpartiet gör. Liberalerna är bara en liten med nödvändig bricka i spelet i väljarnas ögon. Då är det deras val av statsminister som är det viktigaste, inte att de vill förstatliga skolan. Du kan således inte jämföra med SD:s uppgång eftersom SD växer på grund av deras monopol på invandringsfrågan och delvis lag och ordning. Ska det vara så svårt att fatta detta?

Varför skulle att parti bara rösta i statsministerfrågan menar du, detta har väl ingen föreslagit. Däremot är det förstås en primär fråga då statsministern utser hela regeringen och styr våra myndigheter bl.a.

M/KD är åtminstone ett trovärdigt regeringsalternativ. Väljarna vet vad de får med M/KD. De får inte grisen i säcken. Det är därför M/KD går betydligt bättre än L.

Naturligtvis handlar det inte bara om statsministerfrågan, men det är problematiskt att gå till val på att kasta ut Stefan Löfven och sedan agera stödparti efter valet. Och nu går man till val igen på att kasta ut honom medan man ger fortsatt stöd i kammaren. Man skall inte behöva vara kremlolog för att förstå vad ett parti egentligen vill.

Det är inte så enkelt som du förordar.
Liberalernas ras har pågått i flera år, och anledningen till detta kontinuerliga ras har varit fler än en.
Det första raset kom i och med Januariavtalet 2019 när L stödde Löfven. Då försvann många ur högerflanken.
Det andra raset (nu) är för att de säger sig vilja bilda samarbetsregering med bl.a. SD, nu försvinner även vänsterflanken.
Kvar finns nu de resterande 2,5%

Men det enda som egentligen kunde(kan) få partiet att öka i opinionen, var att de började vårda sitt eget varumärke och körde på sina egna kärnfrågor, oberoende av vad de andra partierna tyckte.
Det är det som gjort SD till en politisk gigant, inte för att de svansat efter det mest populära blocket för tillfället som L.

Precis, du har helt rätt i det. Och det är därför L måste vårda sina kärnfrågor och sätta de ideologiska principerna i första hand.
Det spelar egentligen ingen roll att L röstar på Kristersson bara för att de troligtvis kommer vinna nästa val, L:s betydelse som parti växer inte för det. De är bara en parasit utan egentligt värde.

Vad ska man vara, en parasit utan värde eller ta chansen och bli något eget, kopiera SD:s strategi med en kärnfråga och köra sitt eget race?
För mig skulle valet vara självklart.