Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
Restriktioner införs för sent, när smittan redan är på väg uppåt. Det tar tid att vända på en atlantångare.
Klart är att regeringen vill göra så lite som möjligt. Man skiter i om hela folket blir smittade med viruset och någon procent dör. De ersätts snabbt med nyanlända från Afghanistan.
Citat:
Ursprungligen postat av
ParMobil
Nej, så är det inte.
Trots mitt djupa hat mot socialister så förstår jag hur de tänker, oavsett hur fel de har..
Man har i Sverige försökt med en strategi där restriktioner skall ha så liten negativ påverkan som möjligt.
Detta för att man försöker se helheten. Inte bara rädda liv till varje pris.
Nej. Jag köper inte din förklaring. Såvida ambitionen hade varit att restriktionerna ska ha så liten påverkan på samhället som möjligt, så hade man åtminstone försökt att stoppa anländande smittbärare. Resenärer från kända smitthärdar borde ha satts i karantän. Att göra det, hade haft så väldigt små negativa effekter på samhället, men myndigheterna valde att icke agera när chansen fanns.
Att myndigheterna struntade i att agera, kan inte förklaras med påverkan på samhället. Någon annan förklaring behövs. Nonchallans? Arrogans? Inkompetens?
Eller: En strategi som gick ut på att medvetet sprida viruset för att bygga upp immunitet genom infektion? Kan det finnas andra förklaringar?
Citat:
Ursprungligen postat av
ParMobil
Jag tycker också att vi varit för mesiga (framförallt i början), men det handlar inte om att man vill göra så lite som möjligt för att sedan fylla upp landet med afghaner.
Importen av utlänningar har fortsatt även under pågående epidemi. Det är ett mycket motbjudande beteende. Utlänningarna tar chansen att genast suga åt sig utrymmet som blir över när ursprungsbefolkningen dör bort. Den enes död ...
