Kommunister bildar nytt parti med hård flyktingpolitik: Socialisterna Välfärdspartiet

Nu är ju USA något helt annorlunda än Sverige, där USA fortfarande har en riktigt bred arbetsmarknad som även tex Central- och Sydeuropa och UK har.
Och blir du arbetslös så går det att leta rätt på nya jobb.
I Sverige så har däremot arbetsmarknaden krympt har man en känsla av, den har blivit mycket mycket smalare än förr.
Förr hade Sverige rätt så många sjömän, pga en relativt stor handelsflotta som det idag inte finns mycket kvar av. Likaledes hade Sverige för 60-70 år sedan många yrkesfiskare. De finns inte heller kvar. Skatter, fiskekvoter och höga bränslepriser, osv, gör sådana yrken helt olönsamma.



Det spelar ju ingen roll vilket skattesystem du väljer och sättet att driva in skatterna på, om du ändå har dårar till politiker som slösar skattepengar på vansinnigheter så går det åt helvete ändå ?

Svenska kommunister är ju bara skit, det är väl inga av dem som inte berikat sig själva ?
Genomruttna politiker, fy för fan...
Deportera politikerna till Zoomalia, de passar bättre där, och de kan ta med sig sina könlösa toaletter och regnbågsflaggor bäst de vill, typ...

Sedan ett antal år tillbaka så driver EU ändå igenom sina skatteplaner. Och i övriga EU är det inte "fult att vara rik".
Där existerar liksom inte den typiskt svenska avundsjukan.
Den verkar vara rätt så unik i världen, ser det ut som.

Positivt att Vänstern tycks vakna alltmer. Jag utgår ifrån att de råder sin sympatisörer att taktikrösta på SD i kommande val (i åtminstone riksdagsval) eftersom de själva i annat fall inte kommer att göra annat än förstöra för svensken om de ställer upp i val till riksdagen 2022. (Dvs de kommer isf att stjäla röster från SD)

Vi behöver fler partier som vill lämna EU. Tyvärr har SD cuckat i den frågan.

All marxism bör förkastas.

Jo, så var det ju, NSDAP hade ju en vänsterlutning från början, för man behövde arbetarrösterna, och tex då även böndernas röster. Och var en reaktion mot kommunismen. Tex så ville man i Tyskland inte ha någon upprepning av depressionen på 1930-talet. Därför införde Adolf Hitler en hel del begränsningar i aktiehandeln, så att risken för en börskrasch skulle bli mindre. Hitler & Co klagade på rovkapitalisterna, och som lämplig måltavla såg de judarna som typiska rovkapitalister. Därav judehatet.

I verkligheten var väl inte judarna särskilt rika jämfört med industrimagnaterna i Tyskland, tex familjen Krupp mfl. Judehatet var i stort sett helt omotiverat.

Jag vet inte alls om partiet som diskueras är det du beskriver. Ingen aning.

Men det känns som att även vänstern börjat förstå att de som driver den enormt orättvisa identitetspolitiken inte är samma människor som faktiskt bryr sig om att behandla varje individ rättvist.
Identitetspolitik är så enormt orättvist och inget som hör hemma någonstans egentligen. Varje människa skall bedömas efter sina gärningar, inte efter sitt kön, hudfärg eller annat. Meritokrati är det enda rättvisa.

Problemet är just att få alla dessa människor i produktiv sysselsättning, vilket kommer att kosta 100-tals miljarder om det ens är möjligt. Den svenska ekonomin är hårt rationaliserad och behovet av lågutbildad arbetskraft är redan mättat.

vänsterväljare som är så pass mycket åt vänster (i själ och hjärta) att en röst på SD är helt uteslutet.

Om det skulle kosta 100-tals miljarder att få dem i sysselsättning så visar det att det inte är produktiv sysselsättning.

De pengarna ser vi aldrig åter.

Och som du säger så finns knappast det behovet. Frågan är vad poängen hade varit, att det skall se lite bättre ut på ytan?

Om vi inte får alla dessa människor som vi tagit emot i produktiv sysselsättning blir ju kostnaden för samhället ännu mycket större. Varje migrant vi kan få i arbete är en vinst för samhället, även om det kostar en miljon eller mer per person.