Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er mulig å følge RUs drøm 12 måneder på nettet. Drømmen begynner før han møter TH. TH og senere GM er bare to personer RU regner med vil hjelpe ham å realisere drømmen om en Bitcoin fabrikk. Når han i ettertid forstår at han har blitt lurt av GM og servert ham TH, opplever han det hele som et komplott, hvor han sitter igjen med skylda.

Dette er gode nyheter!

En logisk slutning at Monero brukes i forbindelse med kidnappinger i utlandet, som ingen har hørt om ? Nei, dette er noe han har fra ett eller annet sted. Mest sannsynlig fra GM, som etter det, kidnappet AEH for å få Monero.

Ingen som säger att det inte kan vara TH + 2 andra som står bakom denna förbrytelse.

TH var altså ikke interessert i Bitcoin, men skal ha vist stor interesse for Monero.

RUs utgangspunkt skal ha vært å presentere idèen om en Bitcoin-fabrikk.
På grunn av THs store interesse for Monero, bisto RU med å innhente informasjon om blant annet "kjeltringvalutaen".

De skal ha hatt jevnlig kontakt over en lengre periode fra 2017 til 2018. Opp mot 15 møter kan det ha vært, i følge hva politiet mener å kunne dokumentere. Og varigheten på møtene skal ha vært på mellom 1 til 1,5 time.

Man bruker ikke så lang tid på å presentere en forretningsidé eller gi en innføring i kryptovaluta...
Så hva har egentlig TH og RU brukt all tiden på gjennom så mange måneder i løpet av 2017 til 2018?

Bitcoin var jo uaktuelt for TH.
I allfall er det blitt forklart i etterkant.

Kripos-fyren sa på tv at han ikke aner hvem kryptomannen er, virker som eneste grunn de holder liv i ru-teorien er for å ha en exit-mulighet og ikke miste ansikt, man risikerer at de vil prøve å fengsle uskyldige folk i noen måneder før de frafaller siktelsen.

Altså, Norge har hatt åpne grenser, og det ser man resultatet av nå. Denne saken blir neppe oppklart, å tro at bare helhvite norske er involvert er latterlig, spesielt om man ser på nyhetsbildet i tiden da disse ååå passordsidene ble opprettet. Hvorfor er det tyst om det? Politiet var på villspor fra første stund, bevisst eller ubevisst.

TH ringte altså sin forretningspartner formiddagen den 31.10, men mente at det var han som var blitt oppringt, for at han ikke skulle ringe AE. Senere mente han at sporene pekte mot forretningspartneren og var en av de første han nevnte i avhør. Forretningspartneren og Th startet Elkraft sammen.

pussig å ha mange lange møter om noe uinteressant. Th er ikke kjent for å kaste bort tiden. Står noe skrevet i notatboken om de mange møtene

forretningspartner har motiv til å hindre oppsplitting av selskapet.

Ok, hvorfor skulle TH være interessert i Monero ? Fordi han senere skulle kreve Monero for 9 mil euro av seg selv ? Det falt ham ikke inn at politiet kunne komme til å spørre RU om Monero ?

Alle sånne hypoteser faller sammen. Når vi får høre at TH nevnte RU for politiet dagen etter kidnappingen. Hvorfor tror du han gjorde det, jo fordi RU var et krypto nerd, akkurat det politiet nå igjen forsøker å finne.

Like pussig er det at TH ikke husket det enkle fornavnet til mannen han hadde hatt jevnlig kontakt med i så lang tid. TH som er så detaljorientert distanserte seg plutselig fra sin samtalepartner. Kanskje like pussig som da TH i avhør forsøkte å gi inntrykk av at han ikke husket hva løsepengekravet i trusselbrevet var på, og forsøkte seg med spørsmålet om kravet "kan ha vært 100.000 dollar?"

Ang RU: I youtubeintervjuet med de to forfatterne av boka som ble posta her for litt siden sier de at de ikke tror RU hadde noen direkte medvirkning i saken, men at han burde visst at det han drev med kunne lede til noe kriminelt. Derfor ønsker også politiet å endre siktelsen mot han nå.

ca 20:55: https://www.youtube.com/watch?v=cYW-EFAuDhY

Tidligere i intervjuet ( ca 15:00) sier de også at det aldri skjer at politiet ikke får medhold i begjæring av fengsling når det er snakk om førstegangsfengsling av drapssiktet. Her fikk de altså ikke det, og var nødt til å la TH gå fordi det ikke var skjellig grunn til mistanke. . Likevel er det altså fortsatt folk som hardnakket påstår at TH uten tvil står bak dette. Så da lurer jeg; hvilke beviser snakker dere om? Helt konkret? Og da mener jeg noe annet enn at dere synes han er en gjerrigknark og en dust og dessuten konemishandler altså.