Citat:
Ursprungligen postat av
FlashBaronen
Status per i dag er altså at TH nekter å forklare seg.
Barna hans, som altså er voksne, nekter å forklare seg.
TH var etter hva vi vet på jobb mens AEH fremdeles var hjemme og i live.
Hvorfor nekter TH og familien å forklare seg? I ren barnslig trass fordi TH er siktet?
Er han uskyldig risikerer han ikke noe ved å forklare seg sannferdig. Da var han på jobb da kona forsvant. Det samme gjelder de voksne barna hans. Det vil ikke finnes beviser for et "opplegg", nettopp fordi det ikke har eksistert.
Alle avhør blir tatt opp med lyd og video og vil kunne gås gjennom av forsvarer i en eventuell straffesak.
TH burde fint kunne forklare seg på nytt om hendelsene da han kom hjem. Det er slett ikke rart om han var oppbragt og "ute av vater" etter å ha lest brevet. Men det nekter han altså.
Inntrykket en stor majoritet nå sitter igjen med, er at her holder TH og familien kjeft i håp om å kunne komme unna med en iskald forbrytelse.
Ja, det er underlig at man ikke vil bidra med noe som helst når deres egen AE er forsvunnet.
Avhørsnekten til TH gjør at saken trekker ut i tid og hva tjener det AE at spørsmål blir stående ubesvart?