Kommunister bildar nytt parti med hård flyktingpolitik: Socialisterna Välfärdspartiet

https://academic.oup.com/ijrl/article-pdf/6/4/620/7495970/6-4-620.pdf

Efter 1989 har invandringen ökat. Den var inte alls hög under sovjets tid. Sen är det bara att kolla på andra kommunistiska länder.

Vad skiljer det här partiet från Framåt Sverige? Verkar vara samma väljargrupp och samma avhoppade kommunister.

Detta är en del av marxismen, en arbetsmetod, ett system som i grunden är riggad för någon annan. Ett av huvudproblemen är att svenska arbetare inte längre har några ombudsmän eller företrädare, vare sig i debatten eller i övriga samhällsstrukturer, som t ex. media & press, LO, kommun och riksdag. Att dem säger sig vara det, är en helt annan sak. Bara den som över tid äger problemformuleringsnarrativen kan hjärntvätta, förvilla, förvanska och grovt vilseleda befolkningen på detta vis.

Om migration och övrig invandring har varit och är en stor del utav problemet blir dessa problem inte mindre för att det blir större. Bara en av media djupt och mycket tragisk hjärntvättad befolkning kan tycka det är "hård invandringspolitik" vilja ha mer utav samma. Så in i helvetes hårt åtdragen är kranen idag. Den som inte adresserar vikten av massiv återvandring som en del av lösningen är en del av huvudproblemet, man kan omöjligt företräda några svenska arbetare eller intresse annars.

Rubrik förtydligad.

Ny rubrik: Kommunister bildar nytt parti med hård flyktingpolitik: Socialisterna Välfärdspartiet

Utgången rubrik: Kommunister bildar nytt parti, med hård flyktingpolitik.

/Moderator

Ännu ett parti alltså? Juden gnider sina händer i förträfflighet som vanligt med andra ord, gojim har ännu ej sett igenom skådespelet dom självmant deltagar i. Dumma gojims begriper inte att samtliga partisystem och parlamentariska vägar är kapade för längesedan i samtliga jordens länder.

Gojims kan fortsätta skapa partier i all oändlighet (det är vad vi fick lära oss i skolan hur man ska göra om man vill förändra, rösta på partier eller skapa ett parti), men det kommer aldrig förändra något för den reella makten ligger på ett helt annat plan, bortom det vanliga människor tillåts se eller ens förstå.

Och man bara fortsätter i all oändlighet att skapa nya partier. "Nu minsann gör vi rätt från början, vi skapar partiet som folket vill ha". Hahahah! Det spelar ingen roll. Partier, politik, vänster mot höger, allt är bröd och skådespel för folket så det ska fortsätta bråka över saker de ej har någon kontroll över i varje fall.

De låter väldigt mycket som RS?

ja teatern fortsätter
det är fortfarande inte en endaste riksdagsledamot,parti som har ett skit
o säga till om, alla riksdagsledamöter i rosenbad sitter endast där för sin egen
nyttas skull, det är bankerna och rika företagsägare som styr riksdagen och alla
medier, ja tom majoriteten av alternativmedia.
så ser det ut i hela världen i princip.
allt finns ju helt öppet för folk som vill veta sanningen.

*SD innan de käkade lunch med svenskt näringsliv och gick för folkhemsromantik till att bara vara hårdföra konservativa.

Innan detta hände hade ju S kunnat plocka bort vinsterna i välfärden med hjälp av SD men på den tiden fick man ju inte ens parta SD. Ett av många svek från S mot "arbetarklassen" (kan väl bättre definieras som de inte är tillhör den övre medelklass och uppåt).

Mer on topic: Det finns absolut ett utrymme för denna typ av parti i Sverige, de måste dock undvika att använda sig av lite olika ord som gör att folk vänder ryggen till utan att läsa (t.ex. kommunister). Annars finns det ett mindre antal tidigare V väljare som gärna vill se socialism men utan att man involverar allt för mycket värderingsflum. Ett större antal i S som tycker S är för höger ekonomisk men för vänster i nyss nämnda värderingsfrågor dock tror jag det största antalet röster finns i SDare som inte vill ha vinster i välfärden, m.m. men för att lyckas att få dessa röster måste partiet paketera sig väldigt väl och det kan vara svårt att lyckas med.

En annan reflektion är det bara erbjuder det S redan borde erbjuda. Men eftersom S har blivit en maktkoloss bestående av karriärspolitker som sitter i lobbyisters knä snarare än ett politiskt parti med folklig förankring har de tappat bort sig själva.

Jag tror absolut att en stor andel väljare kan gå från SD till detta nya parti. SD har ju varit väldigt noga med att påtala att svenskhet är öppen och bygger på värderingar. De flesta svenska arbetare ser sig som goda socialister, dvs svensk värdering är att arbeta, betala skatt, vaccinera sig när man ska och hata rasism och högern.

I dagsläget är SDs väljare mer borgerligt inställda än socialdemokratiskt, men om det nya socialistiska partiet intar en saklig inställning till SD, kanske till och med vänlig, lär pendeln svänga från M till det nya partiets favör.

Klokt sagt.

Det är i ätterna vi kan återta makten. Blod är tjockare än vatten och allt det där.

Nu är du ute på en lång cylektur. Kommunister tror verkligen på landsgränser och de ska vara stängda inifrån så att det egna folket blir kvar i landet. Det är globalister som inte tror på landsgränser eller rättare sagt de vill ha svängdörrar inåt.

De tror på landsgränser bara när det gynnar dem själva, mao behålla sitt område kommunistiskt. De skulle dock inte ha något emot att göra hela världen kommunistiskt. Kommunism är fullt med motsägelser.