Citat:
Ursprungligen postat av
Idasma
Spørsmålet er hvordan han kan ha klart å gjøre dette?
Har han innrømmet alt han har gjort med TH f.eks på møtene i forhold til å "lære han opp" i krypto?
Eller kan han ha innrømmet eksempelvis å faktisk ha lagd noe konkret (som en bruker f.eks) som gjør at han kan si han gjorde dette, men ikke visste hva det var til?
Du spør godt! Jeg skulle gjerne visst svarene selv.
Men jeg tenker at det må være en grunn til at han fikk nedgradert siktelsen (han har vært ærlig i avhør med alt han vet?) samtidig som at det må være en grunn til at han fortsatt er siktet (han har bidratt med noe han visste, eller burde visst var ulovlig).
Jeg aner ikke i hvilken grad RU har vært nyttig idiot eller naiv medsammensvorne.
Det hadde uansett vært interessant å sammenligne hans forklaring med THs notater fra alle de møtene de hadde. Men kanskje det er disse notatbøkene som mangler?