Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
De är väl rädda för att att det skulle bli upplopp i våra berikade förorter skolan stängdes ned. Det är väl möjligt att det stämmer, men priset blev att 15 tusen medborgare fick sätta livet till. En risk/reward som regeringen tydligen tyckte var okej.
Intressant. Att skolan inte skulle vara drivande verkar de flesta epidemiologer vara överens, även om det som alltid finns det som är av annan åsikt. Med det sagt så förekommer det såklart spridning inom skolan och om man dämpar spridningen i samhället i övrigt så kommer förr eller senare skolan att vara den största källan. Om skolan står för säg 10% av spridningen och du inför restriktioner så att övrig spridning sjunker med >90% så kommer dessa ursprungliga 10% att vara den största spridningsfaktorn. Men det kanske är det du menar när du säger att skolan är drivande?
Sedan är det lite smått intressant att du verkar hävda att
ALLA dödsfall beror på att man inte stängde ner skolorna? Menar du på fullt allvar att det är den i princip
ENDA stället smittan sprids och således ligger bakom
ALLA dödsfall?
Och att enda anledningen till att man inte stängde skolorna var för att man inte ville ha upplopp. Att man inte ville försämra utbildningen var ingen man ens hade i åtanke?
Man kan faktiskt argumentera för sin sak utan att dra till med uppenbara överdrifter...