Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Likgiltighetsuppsåt ligger väl nära till hands om man talar med en jurist. Man gav väl upp tanken på att minimera smittspridningen och därmed dödsfallen redan i februari/mars 2020.

"För att uppsåt till effekten eller omständigheten skall anses föreligga krävs dock likgiltighet inte endast till risken utan också till förverkligandet av effekten eller förekomsten av omständigheten."

För att likgiltighetsuppsåt ska föreligga räcker det alltså inte med att man är likgiltig inför att X riskerar att inträffa av ens handlande, utan också likgiltig inför X om X inträffar.

I detta fallet innebär det således att det inte är tillräckligt att man (Vem, kan man för övrigt undra? Anders Tegnell i ensamt majestät måntro?) insåg att det fanns en risk för att (fler - i förhållande till vad?) människor skulle dö på grund av den valda strategin, utan också att man varit likgiltig inför att fler människor dog om det sedan också inträffade.

Så nej, likgiltighetsuppsåt ligger inte särskilt "nära till hands". Men lycka till med processen! Vilket brott är det du åsyftar för övrigt? Likgiltighetsuppsåt är inte direkt något man kan dömas för i sig.

Jag tror IMBILDEN på riktigt har fått nån mental låsning. Han har tjatat om lockdown nu i över ett år. Snubben kan inte må bra. Och jag tror tyvärr inte han är ensam. Den psykologiska skada all den här skrämselpropagandan orsakat måste vara enorm.

Lockdown

Hör de du IMBILDEN!
Tror du fortfarande att smittan peakede i juni förra året med tanke på kurvorna som vi ser nu (nästan identiska och med bevisat kraftig minskad smittspridning)?

Jag är också nyfiken på hur smittan kan gå ner samtidigt som skolan rullar på och till och med ökat närvaron i gymnasium m.m.?

Du har ju skrivit att det ända som kommer hjälpa är skolstängning så nu är jag förvirrad.

Hur många döda per dag var det i maj 2020?

Enligt Pfizer cirka 50% efter dos 1. 95% efter dos 2, men det är inte på mutationer. Där kan skyddet vara allt mellan 0-95%. Vi vet inte.

Förstår vad du menar, men Sverige har varit slöa hela tiden. Så även nu. De flesta västländer ligger före oss vad gäller vaccineringarna. En lockdown skulle köpa oss tid för att vaccinera ikapp.

Jag är övertygad om att de medvetet har kalkylerat med en stor mängd döda för att i gengäld kunna hålla det mesta öppet så mycket som möjligt, för att man tror det gynnar ekonomin. Löfven har ju själv sagt att det kommer dö tusentals, ja tiotusentals människor. Det yttrade han i början av pandemin i sitt tal till nationen. Kommer du ihåg det?

Vilka kurvor är nästan identiska? Vecka 19 förra året hade vi 5-6 gånger så många döda som i år.
Att smittan avtar när fler har nått immunitet är inget konstigt. Jag spår att smittan kommer fortsätta nedåt. Många immuna pga infektion, fler och fler immuna pga vaccination. Skolan stänger om 4 veckor. Därmed uppnås ökad social distansering = Ännu lägre smitta. Vi såg det även förra året när smittan föll till sin lägsta nivå vecka 29 och stannade där tom vecka 39. Frågan är om det blir en återupprepning av detta , år 2021 eller kommer vaccinationera och genomgångna infektioner klara av att mota Olle i grind när skolorna öppnar? Återstår att se. Förra året gick det inte, men då hade vi inget vaccin.


Det intressanta blir ju vad som händer i höst. Vid månadsskiftet sep/okt. Kommer immuniteten från genomgånga infektioner att vara varaktig? Kommer vaccinationer visa sig vara effektiva mot mutationer? Öppnar skolorna i höst, vilket jag närmast förutsätter så återstår att se.

Tankearbetet är redan gjort så fundera inte ihjäl dig.

FHM beräknade letaliteten för COVID-19 redan för ett år sedan. Corona-komissionen visade i sin första delrapport från december 2020 på sambandet mellan omfattning av samhällspridning och antalet dödsfall. Vilket väl alla utom Anders Tegnell redan hade räknat ut förvisso.

Såväl regering som FHM har haft den information som behövs för att vidta lämpliga åtgärder men man har inte prioriterat att hålla ner antalet döda till skillnad från t ex Finland och Norge. Och detta trots att man fick ytterligare chanser under den andra vågen. En gång är ingen gång men två gånger är likgiltighetsuppsåt.

QED.

Nej, inte ekonomin. Har aldrig handlat om ekonomin på det sättet. Sverige har en av de starkaste ekonomierna i världen om man utgår från folkmängd.

Man har blivit övertygad av FHM att denna strategi kommer vara bäst för folkhälsan långsiktigt. Om det var rätt eller fel vet vi faktiskt inte än på några år.
”Biverkningarna” av lockdowns och liknade visar sig inte direkt.

Inte för att jag tror att Sverige har gjort rätt val, men det är för tidigt att dra de slutgiltiga slutsatserna än.. tyvärr

Helt klart slogs influensan ut av åtgärderna mot Corona-viruset. Det handlar inte enbart om att svenskarna började sprita händerna. Folk har blivit försiktigare på flera sätt. Åtgärderna har inte lyckats besegra Corona-viruset, men däremot influensa-virusen.


Jag blir misstänksam när jag hör uttrycket "sunt förnuft". "Sunt förnuft" brukar ofta innebära att man inte ska tänka efter.

Att influensan nästan försvann är inte konstigt. Det enda som behövs, är att virusets reproduktionstal minskas till under 1. Ett reproduktionstal lägre än 1 innebär att sjukdomen kommer att tyna bort.


Det tvivlar jag inte på. Ett exempel är journalistkårens ständiga lögner om invandring. Lögn-kampanjerna har varit framgångsrika. Med hot och lögner har svenskarna förmåtts att bli anhängare av vansinnig invandring.

Vad är sanning och vad är lögn beträffande Corona-epidemin? Vem kan man lita på? Dig? Vill du att jag okritiskt tar ditt ord som sanning?