Eurovision Song Contest 2021

Jag känner inte till att dansarna i Tusses framträdande har valts ut för att de alla är svarta. Men givetvis kan det vara så, koreografiskt och effektmässigt. Stör det dig mycket?

Anspelar Tusses text på något etnonationalistiskt och icke-välkomnande? Eller vad yrar du om?

Hela grejen är att du sitter och är våldsamt upprörd över detta bidrag som framförs av svarta människor. Just för att det är framfört av svarta människor. Det säger allt man behöver veta om dig.


Bra, då var det utrett. För en del verkar antyda att Tusses bidrag skulle handla om någon sorts "expansion" av svarta människor vilket är ett sinnessjukt yrande. Ja, självklart har Tusse upplevt rasism i Sverige. Det räcker ju med att läsa trådar om honom här på Flashback så har du beviset på det. Du kan nog aldrig förstå hur det är.

Det handlar inte om att Tusse är neger. Han får vara hur mycket neger han vill. Handlar heller inte om ens personliga åsikter kring negrer eller vad man tycker ert västerliberala blaha som 90% inte ens vet vad det betyder utan håller bara med för att det låter bra och få likes på fejan. Nu är dock EBUs regler glasklara. Är politiska budskap otillåtna så är de och då kan man inte rucka på reglerna bara för att de inte passar in i ens egna vänsterliberala värderingar.

Det finns mycket riktigt ett förbud mot politiska budskap i ESC. Men när man tillämpar detta utgår man ifrån att det skall vara "tydligt politiskt" eftersom det ibland kan vara svårt att göra gränsdragningar för vad som är politik eller inte (t ex Conchuta Wurst/Österrike 2015, Jamala/Ukraina 2016, Netta/Israel 2018.

Då får du väl forska i det, om du tycker det är så viktigt!? Det jag kan säga är att det endast vid ett tillfälle hänt att ESC/EBU diskat en låt för att den varit för politisk - Och det var som sagt Georgien 2009.

Men du skjuter ju dig själv i svansen när du pratar om "vad som kan tolkas som..." Mig veterligen har aldrig Tusse eller någon i hans team sagt att det skulle handla om BLM. Låten har som sagt ett budskap om att lyfta tystade och marginaliserade röster. Så, jo man kan absolut prata i termer som att "BLM eller ej".

Slutligen vill jag bara poängtera att jag försökt att hålla nere denna diskussionen, och inte gått in på vad "BLM är och inte är" för jag märker att vi är djupt oeniga även i den frågan - Och jag vill verkligen tipsa dig om att det finns många, många, många andra FB-trådar som lämpar sig bättre för dina åsikter än denna tråd!

Det är korrekt. Sen tror jag också att man är beredd att släppa igenom kärleksfulla och inkluderande budskap i en långt högre grad än budskap som syftar till att stödja en diktator i ett odemokratiskt land. Vi har ju problem med rasism och intolerans i vårt samhälle, och där tror jag de flesta är helt överrens om att det är OK med budskap som bekämpar detta.

Jämför t.ex. med Champions League "Say No To Racism". Ingen infrågasätter det budskapet. Däremot om Champions League hade haft budskapet "Say Yes To Dictator Lukashenka", så hade det kunnat bli ifrågasatt

Det är det ändå. Var ska man dra gränsen? Varför är Rysslands feminazi som vill krossa patriarkatet ok, men inte den vitryska gruppen som sjöng om sin kärlek till fosterlandet?

Jag börjar tro att du är dum på riktigt.

Du frågade, som en jämförelse, vad jag tycker om Arvingarnas framförande. Jag påpekade att jämförelsen inte håller. Arvingarnas medlemmar har inte valts ut för att de är vita och deras låt innehåller ingenting som kan relateras till deras etniska ursprung.

Tusse låt handlar om utsatthet, hatare och "colors of change". Tusse är svart, alla dansare är svarta, alla som visas på bilder är svarta. Det rör sig om åtminstone tio personer som alla är svarta med afrikanskt ursprung. Det valet är naturligtvis medvetet.

Förstod du verkligen, VERKLIGEN, inte det?

Och ja, politisering av Mello stör mig, särskilt när det handlar om det så uttjatade narrativet om svenskarnas ondska riktad mot invandrare. Är det så jävla svårt att fatta?

Jag håller med dig i vartenda ord du skriver och har skrivit. Jag har bara försökt hålla nere diskussionen, och hållit mig till vad ESC.s regelverk säger och hur man genom åren har resonerat i olika fall, för jag orkar inte diskutera med alla nötter i denna tråden.

Här diskuteras Eurovision 2021 och det är det jag gör. Du kanske själv skall försöka hitta någon mysigare tråd där dina föreställningar inte riskerar att raseras.

Det var alltså DU som tog upp ett par exempel på "för politiska" bidrag. Och nu tycker du att det är JAG som anser det vara viktigt.

Lyfta tystade och marginaliserade röster, i en iscensättning där man uppenbarligen medvetet valt att endast inkludera svarta afrikaner. Detta i en tid när BLM är aktuellt. Och du ser ingen som helst koppling? På riktigt? Det är helt obegripligt.

Undrar lite vilken placering Grekland och Finland kommer få. Grekland borde väl sluta inom topp 10. Finland kan bli lägre. Det enda jag inte gillar med Blind Channel är att de ska visa upp mittenfingret i tid och otid, det är inte så coolt som de tror.

Nordmakedonien borde ha gått vidare pga sceneffekterna.

Ett bidrag som Tusses skall naturligtvis förstås i sin helhet. Tusses bidrag handlar om svarta afrikaner. Det handlar inte om alla människor. Det står klart av sammanhanget.

Skulle Champions League gå med på "Say No To Racism Against Blacks"?

Det tokiga är att ja, det skulle de kanske göra. Av samma anledning som Tusses bidrag tolereras. Därför att det för dagen är politiskt korrekt att köra med svarthet.

Bad romance med Lady gaga! Mååånga som har skrivit det i olika forum