Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jag ser det som självklart att de presenterar sina fynd, oavsett resultat, under en direktsänd presskonferens. Därefter lämnar de säkert över sina bevis till polis och åklagare. Det är ju en självklarhet. Men vi får nog vänta och se vad resultaten blir innan vi går all in på att de ska hitta de ultimata bevisen.

För mig räcker det bra med underhållningen nu när demokraterna vrider sig själva ut och in för att hindra och baktala vad som borde vara en enkel och okontroversiell översyn över valresultatet och de privatägda valmaskinerna som sått så mycket tvivel i så många val i så många länder.

Så varför ska personerna som är misstänkta "delta" innan en domare har fått kolla på saken?

Ha ha bra att du tar upp detaljer. Du har ingen kunskap kring företagsköp. Varför Smartmatic vart tvingade att sälja Sequoia var för att de var på väg att bli dominerande och detta önskade ej USA att ett bolag med Venezuela-rötter och familjen Chavez i bakgrunden skulle bli. Ganska förståeligt tom.

Vidare så var bolaget Sequoia ett företag som innan de mötte Smartmatic gjorde röstsedlar och annat "low tech". När bolaget såldes till Dominion "genom managers" (ett vanligt sätt att sälja om man vill skapa en mellanhand) var bolaget ett "high tech" Röstmaskinsbolag med Smartmatics programvara som enda programvara och värdet i bolaget baserades på denna. När affären gjordes genom managers kunde man hävda sitt oberoende från Smartmatic och ändå säljas till Dominion med Smartmatics programvara. Programvaran byggde Dominion vidare på och har uppgraderat 9ggr sen dess.

Grunden att fuska med rösterna är dock fortfarande densamma.

Är det Maricopa County-styrelsen som ska stämma ninjorna?

För vad då?

De bör delta eftersom de blivit ålagda/subpoenad att överlämna diverse information. Men de vägrar. De väljer istället att radera data och "tappa bort" lösenord. Ja, de gör verkligen allt de kan för att fördröja och sabotera processen. Antar att det är vad DNC kallar "demokrati".

Det är såklart okej att du tycker man ska förhindra lagrättslig insyn i "fria" val, men vi är många som inte håller med dig om den saken.

Då har du missuppfattat. Ålagda/subpoenad-delen handlar om materialet. Inte att styrelsen ska delta. Det här är Senatens audit

Det verkar så. De ska stämma dem för ett resultat som de redan nu vet kommer visa att de är brottlingar, antar jag. Men de kanske ska stämma dem för att de existerar och för att de har mage att opponera sig mot valfusk. Förmodligen är de White Supremacists hela bunten...

Ja, det är just i detta överlämnande av material de vägrar delta.

Eftersom du nu fetmarkerat detta stycke som extra viktigt så tänkte jag kommentera det specifikt också. Jag tyckte det lät lite märkligt och mest som marknadsföring för Smartmatic, och stycket har ingen källa överhuvudtaget. Så om man kollar upp vem som la till det så kan man hitta här: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sequoia_Voting_Systems&type=revisi on&diff=280959617&oldid=246932776

Användaren AVM lade till det stycket. Om man sen också går till https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Smartmatic så vad hittar man högst upp. Jo, han är med i listan över användare som "The following Wikipedia contributors may be personally or professionally connected to the subject of this article". Det är alltså i princip en Smartmatic-anställd som har lagt till det för att få sitt eget företag att låta bättre. Detta är såklart en svaghet med att använda wikipedia som källa (även om det ofta duger för okontroversiella sammanfattningar).

Eftersom att Smartmatic blev tvungna att sälja Sequoia i princip direkt efter att de köpte det så är deras påverkan såklart minimal. Sequoia hade maskiner och mjukvara sedan tidigare och det var inte så att deras produkter ersattes med Smartmatic-produkter. Smartmatic kan i sammanhanget liknas vid en passiv ägare.

För att de är valda att ansvara för en för allmänheten öppen valprocess och Senaten är beslutande organ ovan dem ?

Senaten kan mig veterligen subpoena dem för att få svar, eller så kommer polisen och hämtar dem och ber dem lämna svaren..

Vilket material?

Av ovan har du absolut ingen kunskap kring, fria fantasier. Wikipedia brukar fö hyllas av er vänsterhjon.

Det vi vet är att Smartmatic enligt Wikipedia fyllde Sequoia med "mjukvara" man tvingades därefter sälja bolaget. Att man äger ett bolag och säljer detta som ett skal utan kunskap inom det område man defacto behärskar verkar i sig märkligt då Dominion ville komma åt just kunskapen Smartmatic hade kring röstfusket. Dvs själva essensen för dem att tjäna stora pengar. Röstmaskinsbolag är officiellt inte speciellt lönsamma...

Hoppas att du själv börjar inse att detta är att vara ute på hal is. Ingen domstol skulle köpa att ingen visste något kring sin affärsidé för att man tvingades sälja efter "bara" 5-år är för många företag en hel livstid. Att ordentligt med kunskapsöverföring skett under en sådan period står ju utom allt tvivel. Det var ju dessutom så att Sequoia var Smartmatics stora satsning i USA.