Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Fast de måste sedan kopieras på en riktig valsedel eftersom de inte kan lösas av maskinerna annars- så de räknas inte som officiella valsedlar ändå!

So, we can Verify, yes, voters in Maryland and in some from Virginia can print ballots at home.

But those are NOT the official ballots.

Tack. Och då blir det duplicated ballots antar jag?

Det ger dej rätten att poströsta. Men bara för att jag kör den i kopiatorn och sen röstar på DJT så blir det inte en falsk röst. Det är fortfarande ingen sedel, det är en röstsedel. En förfalskning blir det om du ersätter namnen med andra och sätter ut tex i vallokal. Det hände i Sverige 2014? Kalle Anka får röster i Svenska Riksdagsvalet, ingen förfalskning.

Mike Pensé

Det är det som Auditten handlar om. Inget annat. Det finns mycket att förbättra i den amerikanska valprocessen, inte bara i Arizona. Tex används Dominion i 28 amerikanska stater, jag tror det kommer att vara i betydligt fler i framtiden.

Mike Pensé

Duger det här?
En video där John Bakery berättar om sökandet efter bambu.


https://mobile.twitter.com/dennis_welch/status/1390014544890658819

Det har du helt rätt i. USA skulle behöva reformera sitt valsystem rejält. Egentligen vore det bästa att införa ett helt nytt system, börja om från noll. Man kunde börja med att ha samma regler för valets genomförande i hela nationen, införa en folkbokföring och ID-kort av samma slag som resten av världen har. Men i synnerhet Republikanerna motsätter sig omfattande förändringar av systemet, av någon anledning....

hahahahaha Det funkar inte så. Jag kan inte gå runt och hitta på trams och sedan be om en negation för att mina påståenden inte är sant

Ex; en shootout på frankfurts gator mellan Q-anonlojala CIA-soldater och Tyskar som bevakar Dominions servar.

Ytterst få som får källor eller svar av dig.
Man får mest en standardmall som ser ut så här
"typiskt vänster[invektiv]
följt av svaga påståenden och ytterst lite finita argument (finite
processes (no limit arguments) that take mainly place in the set of integers)
så att du hela tiden har en exit när ditt bs väl blir påkommet.

Med det menar jag att du kan peka på en vallokal i maricopa och påstå dig se valfusk men använda dig av indicier från pennsylvania, en mike lindell-dokumentär,och 250 irrelvanta copypaste pdf:er med hopp om att ingen ska orka sila igenom allt bs och få ett bestämt ja eller ett nej svar.
Detta gör man inte om man är en sann foliehatt. Detta gör man när man inte ens själv tror på hälften av det man påstår. Men njuter av att vilseleda sinnesvaga individer som går på allt man säger.

toppat med lite mer
[mumbojumbo trams]
sedan en retorisk frågeställning som alltid går ut på: Skulle joe biden vara mer populär än trump? Tror inte det.

och därefter ett avslut. Beroende på vem som frågar så är den sista paragrafen varierande men i generella drag något sånt här

PS. se denna länk till en 4h dokumentär utan tidsstämpel
www.rumble.com/mikelindell-har-alla-bevis-men-deepstate-och-HD-vägrar-lyssna-på-en-crackheadkuddsäljare-ANTIFA-geor ge-soros-hillary-clinton-obama



Får jag fråga en genuin fråga: Är du anställd eller egenföretagare? Hur skulle dina kollegor eller uppdragsgivare beskriva dig som kollega eller arbetstagare?

Jag googlade lite.
Här är ett arizonaföretag som gör hårdpapper,takeawayskålar och sugrör av bambu.
https://technology.risiinfo.com/environment/north-america/arizona-company-footprint-makes-earth-friendly-packaging-replacements-plastic


Jag säger inte att det omöjligt kan vara kinesiskt bambu i papper men jag ifrågasätter starkt varför förekomsten av bambu skulle vara signifikant för "kinesiska poströster" Det är löjligt.

Allt Sushininjas behöver göra är att pricka av röstarens SSN,signatur vid registrering,adress,signatur utanpå kuvertet,och att en och endast en röst lagts för biden eller trump.

Jag har nu studerat öppna källor om valet 2020 i USA. Sammanfattningsvis kan man kasta all statistik ut genom fönstret.

Det komiska är att man har helt förbisett de andra presidentkandidaterna i röstlängderna. Det är kaos i statistisken som inte går att förklara.


Det andra uppenbara valfusket ska ha varit i valet mellan JFK och Nixon 1960.

Anledningen varför JFK var så kontroversiell 1960 och varför man misstänker valfusk i det valet...

... JFK var första och hitentills enda katolska presidenten. Han skulle i så fall lyda under påven i Vatikanstaten. Inte ok i USA.

JFK hade även kopplingar till USAs maffia som kunde rigga valet.

Dom forskar på nya gröna alternativ till mycket förutom just skrivpapper.

From meat trays to mac-and-cheese cups, single-use plastics pack the grocery-store aisles and usually end up in landfills. Now, an Arizona company is on a mission to replace them with biodegradable and compostable products over the next five years.

Men jag håller med dig om att det känns långsökt att tro bambu-spåret ger någonting konkret.

Ungefär lika långsökt som att tro papper i Arizona tillverkas av bambu.