Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, och jag är lite snällare. Om mig har det sagts att jag är naiv (&#128556.

Som det är nu försöker jag ändå utgår från vad forskningen visar på vad gäller våld i nära relation och det som expertvittnet har vittnat om i TR. Även JS vittnesmål är för mig en indikation på hur HD har behandlats, och som sagt det ologiska "beteendet" från SOA, BA, JG m fl.

Jag tycker också att det är helt orimligt att någon som blivit behandlad som en hund i åratal skulle sitta och ljuga för den personen om det inte är något helt galet här. Och absolut inte vara delaktig i ett mord för den personens skull.Det visar ju på hur helt slukade HD är av SD.

Ibland kan jag nästan tänka att det är ett rop på hjälp från HD när hon berättar om det blodiga sexet (hon är ju för tusan sjuksköterska) och att hon skulle åkt till USA utan SD om det var han som var försvunnen .

Jag tror som sagt (tjatig jg är hör jag) att HD har "internaliserat" SDs bild (den bild han ger HD) av Lena och därför beter hon sig som en galning.

Såg just att na publicerat ytterligare en artikel om Hjärsta mordet tyvärr under betalvägg men rör sig tydligen om citat från ett 3 år gammalt förhör. Trodde att det skulle röra sig om att SD hade plockats in men så verkar inte vara fallet. Na journalisterna verkar ha hamnat i sammatunnelseende som majoriteten av skribenterna här samt polisen. Ska bli intressant att se hur domen blir

Såg just att na publicerat ytterligare en artikel om Hjärsta mordet tyvärr under betalvägg men rör sig tydligen om citat från ett 3 år gammalt förhör. Trodde att det skulle röra sig om att SD hade plockats in men så verkar inte vara fallet. Na journalisterna verkar ha hamnat i sammatunnelseende som majoriteten av skribenterna här samt polisen. Ska bli intressant att se hur domen blir

Med lampan där så var jag nog mest inne på att han var beredd att fajtas i mörkret. Rimmar lite illa mot bakgrund vad som hände 14/5 sen. Någon liten lampa i beslag hade man ju velat se i fupen om så bara för att stilla nyfikenheten.

Låt säga att polisen går in i hans bostad kort efter mordet. Säg första husrannsakan. Vad hittar de då?

Joo en domkraft med skaft som syns på bilder i GC galleri från våren 2017.

Sen så står de där teknikerna nån dag efter att hon hittats död i hans garage och tittar på en domkraft utan skaft. Chefens domkraft alltså. Utan skaft.

Utan skaft? Hmm, den här domkraften har inget skaft.

Domkraften har inget skaft.

Samma tekniker har väl varit med då hon hittas. Inte ihjälskjuten eller dränkt. Slagen med något hårt.

Och där står de och tittar på en domkraft utan skaft.

Den tas inte i beslag.

Chefen däremot läser nånstans att hon slagits med nåt föremål och han ringer polisen och sen är den lilla cirkusen igång.

Varför tar man inte domkraften i beslag? Ingen hammare heller?

Tillbaks till generalrepetitionen och hans monolog. Omvänd psykologi kommer man inte helt osökt in på och typ Hamlets monolog där han grubblar järnet.
Har han planerat detta så har han varit väldigt ensam i sina tankar kring det. Och tänka just kring relationer och sånt är ju bevisligen inte hans starkaste sida.

Kanske just hans bekymmer de senaste åren där. Det ensamma. Vem ska han prata öppet om LW med? Bearbeta en smula om det äter och rider honom så?

Ringa morsan o farsan?

Nu har han ju använt utredningen till nån form av statssponsrad terapisession. T o m advokaterna har specat i sina beräkningar vad jag tror de kallat ”kurativa” timmar. Han har behövt prata alltså och de timmarna har dragit iväg så advokaterna särskilt har behövt motivera dem för tingsrätten.

Oj vad han vänder och vrider och försöker förklara hur allt har varit dem emellan. På ett sätt han inte kunnat på 6-7 år med någon antagligen.
Och det skönaste sköna är ju att LW inte finns längre som kan tjata emot. Äntligen ”förstår” någon honom och han får berätta sin version. Hon har ju varit superjobbig Lena.

Ja liknelsen vid tid innan suicid är väl inte helt dum. Han verkade ju beredd att begå nån form av socialt självmord då om inte annat. Harakiri på det fd familjelivet. Ett karaktärssjälvmord om inte annat. Inför öppen ridå. Pågår fortfarande i skrivande stund.

Han brottades nog med sina tillkortakommanden Hjärstas Hamlet där i sin ensamhet. Men inte minst med sin psykiska ohälsa.

”Är jag tokig eller inte?”

”Eller är det nåt rent fysiskt fel på mig?”

”Är pungbråcket en hjärntumör eller inte?”

Efterfrågade källa om din uppgift om att PW tagit tjänstledigt.
Som kunde styrka och ge mer fakta kring när, var, hur och varför.

Du är ju snabb på hanen i andra fall att leverera citat?

Såg just att na publicerat ytterligare en artikel om Hjärsta mordet tyvärr under betalvägg men rör sig tydligen om citat från ett 3 år gammalt förhör. Trodde att det skulle röra sig om att SD hade plockats in men så verkar inte vara fallet. Na journalisterna verkar ha hamnat i sammatunnelseende som majoriteten av skribenterna här samt polisen. Ska bli intressant att se hur domen blir

Han blir frikänd.

Jag måste säga att jag inte upplever dig som naiv.
Inte heller H som promiskuös.
Knappast.
Det var å ta i :=)
Min alldeles personliga åsikt...

När du ändå är igång kan du nämna några av hans tillkortakommanden ?
Det finns en god förklaring till porr-site stalking operativsystem ?
Tänk om han färgar året nu.. när han anser sig vara oskyldig.
Som develi sa.. att han är fast i något gammalt krig och vill ut och färga året

Men så kan man väl inte tolka det?
Det handlar ju om förhöret som spelades upp i HR eftersom SD har påstått i TR att han blev lurad av förhörsledarnea att säga att han varit ute och testat växlarna och därigenom satt sig själv nära mordplatsen vid den aktuella tiden för mordet.

Åklagarana spelade alltså upp förhöret för att visa att SD på helt eget bevåg tar upp detta:

Det är från det här förhöret som NA visar filmen. Det verkar vara lite klippt i förhöret:

Obs, detta är från FUP:
A 147/211


Från NA:

Se Peter Springare pressa 47-åringen om Hjärstamordet –exklusiva tv-bilder från förhörsrummet: ”Du sitter och flinar”

"Under tingsrättsförhandlingen tog 47-åringen senare tillbaks uppgifterna. Enligt 47-åringen gick förhöret inte rätt till när han lämnade uppgifterna om sin cykeltur. Bland annat ska Peter Springare ha ställt ledande frågor.

– De pressade mig jättehårt, svarade 47-åringen, när åklagaren frågade varför han berättade om cykelturen.

NA har tidigare intervjuat Peter Springare om förhören han höll med den misstänkte.

– Jag minns att vi tryckte på ganska hårt om vissa detaljer. Men exakt vad är svårt att minnas eftersom det var ett tag sedan, sade Peter Springare."