Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Frågan är huruvida det finns tillräckligt många vaccindoser tillgängliga. Annars behöver någon annan avstå från vaccin, till förmån för dom fattiga länderna. Att avstå vaccindoser innebär att offra liv i den egna befolkningen.Västländerna har drabbats hårdare än övriga Världen av epidemin. Är det rättvist att västerlänningar ska offra sina egna liv för att rädda liv i länder som har drabbats lindrigare av viruset?
Dessa mutationer att ett mycket allvarligt problem. Dom nya varianterna kan rasera den pågående vaccineringen.
Det är inte krigandet som är det största problemet i problemländerna. Det största problemet är den skenande befolkningsökningen. Det snabba befolkningstillväxten leder oundvikligen till krig och fattigdom.
Under lång tid har västvärlden skickat enorma pengar i bistånd till fattiga länder. Dessa pengar har använts till att, med explosiv hastighet, öka befolkningsmängden i dom länder som tar emot biståndet. Det är ett helt vansinnigt missbruk av biståndet.
Jag ser egentligen inget fel i att skicka bistånd för att bekosta sjukvård. Däremot anser jag att alla biståndsgivande länder borde ha protesterat mot dom skyhöga födelsetalen i mottagande länder. Men ingen har protesterat mot vansinnet. Jag misstänker att västländernas företrädare har hållit tyst av rädsla för att bli anklagade för att vara rasister. Det är alltså dom människor som kallar sig "antirasister" som bär skuld till den skenande befolkningsökningen i problemländerna.
Mycket av fattigdomen i Världen hade kunnat vara avskaffad idag, ifall födelsetalen hade hållits nere i länder som tar emot bistånd. Men antirasisterna ville annorlunda. Antirasisterna ville ta chansen att skrika "rasist" åt personer som ville uppmärksamma orsaken till problemen i Världen.
Jag håller med om att vi behöver vaccinera alla delar av Världen. Men vi behöver börja med att vaccinera i dom hårdast drabbade länderna. Dom hårdast drabbade länderna är i första hand västländerna.
Det är ett påstående som jag har stött på flera gånger. Och det är ett påstående som är uppenbart fel.
Stängda gränser stoppar virus. Viruset kan inte förflytta sig mer än några meter på egen hand. För att sprida sig runt Världen, så är viruset helt beroende av att följa med människor som förflyttar sig. Såvida en gräns stängs för människor, så stängs den även för virus.
Jo. Viruset påverkas av hudfärg. Hög halt av melanin i huden medför att mindre mängd D-vitamin skapas. Immunförsvaret behöver D-vitamin för att fungera bra.
Just därför ska gränserna stängas redan innan någon ny variant har upptäckts. Det är inte vettigt att hålla på att flyga mellan olika delar av Världen samtidigt som en epidemi pågår.
Instämmer i allt du skriver. U-länder främst i Afrika har drabbats mycket mindre än Europa varför ska vi skicka vaccin dit, som vi själva behöver. Afrika kan inte vara övriga världens försvarslösa lilla baby i hundratals år.
Vi ger dem pengar det gör dem bara mindre självförsörjande, mer beroende. Det skapas korruption med bistånd, skänkta pengar. Svartabörshandel blomstrar tack vare gratis matleveranser och
Smarta skojare skulle börja sälja det vaccin de får gratis.
Låt viruset bränna igenom Afrika. Dit det når. Vilket absolut inte är hela kontinenten för många avlägsna avkrokar. I avkrokarna kan värre mutationer uppstå som vi sedan får tillbaka kanske flera år senare. Virussmittade läkare utan gränser kan låta bli att i sin naiva godhetssträvan åka dit och hämta samt sprida smittan ännu mer i Europa
Afrika behöver inte oss de behöver ta hand om sig själva, lära sig reglera sitt antal. Anpassa mun efter matsäcken. Vi behöver inte miljoner lycksökare som kommer vandrande genom Sahara. Vi behöver stänga gränserna för att hålla smitta borta och överflödet av trashankar nere.