Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

inget nytt, vaccinet skyddar mest mot allvarlig sjukdom precis som de flesta andra virus.

Trist att de kanske börjar slappna av och leva som innan vår-vintern 2020, kanske direkt efter första dosen.

De tycker nog snarare att det var trist att inte kunna leva som innan vår-vintern 2020.

Jävla tråkigt att vaccinera sig och så funkar det inte. Det var ju utlovat ett bra skydd redan efter första dosen.

Ok, lite väl fattigt svar men jag får väl acceptera det.
Ja, allt har ju en tidens att lösa sig tids nog. Men på bästa sätt är jag mer tveksam till. Jag tycker redan att vissa,(ja kanske även många) lösningar har varit långt från bra.

Det blir intressant att följa England nu i all fall. Ser mer och mer ut som den Indiska håller på att etablera sig där. Så upp till bevis för AZ är det ett vaccin som funkar, snart har vi svaret.

Men det kommer troligtvis inte flyta runt lik i Themsen.

Vet man att viruset fanns i Sverige före sportlovet? Jag har sett teorier om att det skulle ha funnits i Dalarna, men jag känner inte till att någon har fastställt att viruset fanns i Sverige då. Även ifall viruset skulle ha funnits i Sverige, så var det mycket olämpligt att låta skidturisterna kliva in i Sverige helt ohindrat.

Taiwan?

Nej, agerandet har verkligen inte varit bra.

Du har helt rätt i att det handlade om ett nytt virus. Man kunde inte veta hur viruset skulle bete sig. Men utiftån den insikt, så borde man ha agerat helt annorlunda. Trots att viruset var nytt och okänt, så var Folkhälsomyndighetens företrädare väldigt självsäkra om hur viruset skulle hanteras. Lite ödmjukhet inför det okända hade varit på sin plats.

Jag säger att försiktighetsprincipen borde ha tillämpats. Jag säger att man har allt att vinna på att agera så tidigt som möjligt. Finns det någon empiri som säger någonting annat?

Eftersom du pratar om lekmän, så uppstår frågan: Har Folkhälsomyndigheten presterat bättre än en vanlig lekman har kunnat prestera?

Dom gjorde helt fel i början. Felen som begicks i början gick inte att korrigera i efterhand. Ifall man ser till det kritiska inledningsskedet, vad anser du att Folkhälsomyndigheten gjorde bra?

Dom riktigt stora felen begicks av Folkhälsomyndigheten. Vad fanns egentligen att förlora på att stoppa viruset vid gränsen? Man hade åtminstone kunnat fördröja virusets spridning i Sverige, och på så sätt gett äldrevården mer tid att förbereda sig på epidemin. Varför skulle Folkhälsomyndigheten ha så bråttom att få in viruset till Sverige? Dom visste mycket väl vad som pågick i Italien. Äldrevården i Sverige har varit eftersatt sedan tidigare, vilket Folkhälsomyndigheten var väl medveten om när dom utformade sin strategi.

Jag håller med om att politikerna gjorde rätt i att lyssna på experterna. Felet var att experterna visade sig vara klåpare. Därför lägger jag inte skulden på politikerna. Jag lägger skulden på dom experter som misskötte sitt arbete.

Precis, så smittspridning verkar ändå vara ett faktum trots vaccin. Det är viktigt att folk är medvetna om att man vaccinerar sig för sin egen skull. Så vi kan sluta med det här snacket om att man ska vaccinera sig för att skydda andra. Är man inte i riskgrupp så behöver man inte vaccinera sig. Men tycker man vaccin är kul och man blir glad av det så kan man ju ta ändå.

Kommer inte hända mycket alls.. alarmister och vaccinvurmare har båda kaotiskt tänk.. det kommer bli någon medelväg är jag helt säker på , jävla tjat om vaccin hit och dit.. men när hypen dör av eller när folk börjar ledsna så blir det typ som normalt... killgissar om 2 år kanske

Tyder mer på att efter augusti i år så försvinner alla restriktioner och livet går vidare.

https://www.friatider.se/coronarestriktioner-havs-i-september

inget nytt, vaccinet skyddar mest mot allvarlig sjukdom precis som de flesta andra virus.

Tyder mer på att efter augusti i år så försvinner alla restriktioner och livet går vidare.
https://www.friatider.se/coronarestriktioner-havs-i-september

Detta hade jag aldrig läst.. mycket intressant!