2021-05-09, 07:37
  #475849
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feministerna
Det är bara bra när man är ung o frisk att utsätta sig för Corona. Jag vill stärka mitt immunsystem så jag kan klara av alla framtidens Corona varianter. Den här vägen ser jag som helt överlägsen dom alla skumma vacciner som hastas fram idag.

Kommer säkert nya coronavarianter från Kina varje år i framtiden så då får du smitta ner dig ofta. Den enes antikroppar hjälper inte mot den andre etc. Eller så kommer det ett gräsligt hönsinfluensa eller grisinfluensa. Då måste du smitta ner dig för att få skydd mot dessa.

Om de ser en svettig och hostig luffare på pendeltåget kanske du inte kan ta för givet att hen har nått av dina önskade virussmittor utan multiresistent TBC. Ett gott råd undvik hellre än att stresstesta ditt immunförsvar.
Citera
2021-05-09, 07:44
  #475850
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fabbe2
En ny artikel i dailymail om hur Kina planerade för biologisk krigsföring inklusive att använda sig av Corona-virus. Skrämmande läsning.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9556415/China-preparing-WW3-biological-weapons-six-years-investigators-say.html
https://www.youtube.com/watch?v=qFSQihHAjdE

Ja varför skicka en arme, om man kan skicka virus istället.
Citera
2021-05-09, 07:56
  #475851
Medlem
madchances avatar
New York Times uppmärksammar att WHO för någon vecka sedan ändrade ståndpunkt från att Covid-19 i första hand sprids via droppar och händer till att det också sprids via aerosoler, alltså genom inandning.

NYT:
Citat:
A week ago, more than a year after the World Health Organization declared that we face a pandemic, a page on its website titled “Coronavirus Disease (Covid-19): How Is It Transmitted?” got a seemingly small update.

The agency’s response to that question had been that “current evidence suggests that the main way the virus spreads is by respiratory droplets” — which are expelled from the mouth and quickly fall to the ground — “among people who are in close contact with each other.”

The revised response still emphasizes transmission in close contact but now says it may be via aerosols — smaller respiratory particles that can float — as well as droplets. It also adds a reason the virus can also be transmitted “in poorly ventilated and/or crowded indoor settings,” saying this is because “aerosols remain suspended in the air or travel farther than 1 meter.”

WHO:
Citat:
Current evidence suggests that the virus spreads mainly between people who are in close contact with each other, typically within 1 metre (short-range). A person can be infected when aerosols or droplets containing the virus are inhaled or come directly into contact with the eyes, nose, or mouth.

Kort därefter ändrar CDC uppfattning:
Citat:
Breathing in air when close to an infected person who is exhaling small droplets and particles that contain the virus.

NYT:
Citat:
We would have started using masks more quickly, and we would have paid more attention to their fit, too. And we would have been less obsessed with cleaning surfaces.

Kommer det tvåldoftande FoHM ta till sig detta eller sticka huvudet i sanden?

https://www.nytimes.com/2021/05/07/opinion/coronavirus-airborne-transmission.html
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-covid-spreads.html
https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-how-is-it-transmitted
Citera
2021-05-09, 07:57
  #475852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av isakat
Ja varför skicka en arme, om man kan skicka virus istället.
Ja det är ganska klart att detta virus kommer ifrån ett labb i Kina. Om det släpptes ut avsiktligt eller genom en olyckshändelse är väl mera tveksamt. Men kineserna kände redan från början till dess farlighet och visste exakt hur det skulle hanteras.
Citera
2021-05-09, 08:11
  #475853
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av isakat
Ja varför skicka en arme, om man kan skicka virus istället.

Men - hur ska man kunna vara säker på att skydda den egna befolkningen? Nej, det här tror jag inte på... ett virus är för svårkontrollerat. Det sprider sig så bra på egen hand, utan att fråga efter vän eller fiende, bara man en gång har släppt ut det.
Citera
2021-05-09, 08:16
  #475854
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
New York Times uppmärksammar att WHO för någon vecka sedan ändrade ståndpunkt från att Covid-19 i första hand sprids via droppar och händer till att det också sprids via aerosoler, alltså genom inandning.

NYT:


WHO:


Kort därefter ändrar CDC uppfattning:


NYT:


Kommer det tvåldoftande FoHM ta till sig detta eller sticka huvudet i sanden?

https://www.nytimes.com/2021/05/07/opinion/coronavirus-airborne-transmission.html
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-covid-spreads.html
https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-how-is-it-transmitted

Inte riktigt så. WHO har hela tiden sagt att det sprids genom luften som vi andas in. Skillnaden är att de börjar inse nu, att det inte bara är genom tunga droppar som faller till marken nästan genast, utan att det även kan hålla sig flytande i luften lite längre. Vilket naturligtvis gör det mer smittsamt. Detta har jag för övrigt trott hela tiden. Dock är det ju tydligt att virusen inte flyter omkring i luften i TIMMAR efter att någon varit i samma hiss eller toalett t.ex., vilket är fallet med mässlingen.

I början, när ingen visste hur smittsamt det var, borde man förstås ha tagit höjd för att det KUNDE vara ett av de riktigt smittsamma virusen. Och sedan kunde man ha skalat ner råd och restriktioner senare, när det visade sig att det inte var så. I stället för att bara "följa det" och under tiden inte göra ett skit, som FHM gjorde - och låta en massa människor bli smittade och dö.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2021-05-09 kl. 08:34.
Citera
2021-05-09, 08:30
  #475855
Medlem
Merwinnas avatar
Australien är ett land där man bryr sig om sina invånare. Intressant att de lägger så mycket resurser på att hitta EN smittspridare - jämför gärna med slappheten och uppgivenheten i Sverige:

i dag kl 07:06av August Håkansson
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset?pinnedEntry=586161
I Australiens folkrikaste delstat New South Wales förlängs coronarestriktionerna om bland annat sammankomster och munskydd, samtidigt som jakten på den person som kan ha fört smitta vidare till en man i 50-årsåldern fortsätter, rapporterar The Guardian.

Mannen testade positivt förra veckan efter att varken ha rest utomlands eller arbetat i en riskzon, såsom på ett sjukhus. Han smittade även sin fru.

Efter en intensiv smittspårning har myndigheterna kunnat härleda fallet till en person som rest hem från USA, en person som ännu inte har hittats. Teorin är att personen fört smittan vidare till mannen i 50-årsåldern när hen tagit sig från ett karantänhotell till ett patienthotell. Myndigheterna tittar nu bland annat igenom övervakningsfilmer för att hitta personen, rapporterar Sky News Australia.

Restriktionerna i New South Wales berör runt åtta miljoner människor och gäller nu till den 17 maj.

Australien har än så länge rapporterat noll fall av covid-19 de flesta dagar det här året.
Citera
2021-05-09, 08:36
  #475856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Ja det är ganska klart att detta virus kommer ifrån ett labb i Kina. Om det släpptes ut avsiktligt eller genom en olyckshändelse är väl mera tveksamt. Men kineserna kände redan från början till dess farlighet och visste exakt hur det skulle hanteras.

Nej!
Dom körde på med sitt nyårsfirande som om inget hänt, så man kan knappast påstå att de redan från början gjorde ditten och datten
Citera
2021-05-09, 08:38
  #475857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Men - hur ska man kunna vara säker på att skydda den egna befolkningen? Nej, det här tror jag inte på... ett virus är för svårkontrollerat. Det sprider sig så bra på egen hand, utan att fråga efter vän eller fiende, bara man en gång har släppt ut det.
Men det är ju precis detta som Kina har gjort mer än något annat land. De hade ju ett stort utbrott i början vilket man fick bort på ett par månader. Sedan har det nästan varit vattentäta gränser. De har en mycket välutvecklad strategi för smittskydd som ver färdig redan innan pandemin startade. Detta är ju i själva verket ett av de starkaste bevisen för att Kina har haft sådana här planer. Man hade ju till och med att färdigt epidemi sjukhus som det kunde montera på en vecka. Vilket annat land har haft något liknande? Man hade enorma lager med desinfektionsmedel och skyddsdräkter, man har till och med sprutat från från flygplan.
Citera
2021-05-09, 08:43
  #475858
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TonyDRarSiffrorUrA
Nej!
Dom körde på med sitt nyårsfirande som om inget hänt, så man kan knappast påstå att de redan från början gjorde ditten och datten
De gjorde en hel del innan de firade nyår.

Vet du överhuvudtaget att kinesiska nyåret inte är samma som vårt nyår.
Citera
2021-05-09, 08:46
  #475859
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Men det är ju precis detta som Kina har gjort mer än något annat land. De hade ju ett stort utbrott i början vilket man fick bort på ett par månader. Sedan har det nästan varit vattentäta gränser. De har en mycket välutvecklad strategi för smittskydd som ver färdig redan innan pandemin startade. Detta är ju i själva verket ett av de starkaste bevisen för att Kina har haft sådana här planer. Man hade ju till och med att färdigt epidemi sjukhus som det kunde montera på en vecka. Vilket annat land har haft något liknande? Man hade enorma lager med desinfektionsmedel och skyddsdräkter, man har till och med sprutat från från flygplan.

I så fall skulle väl hela den kinesiska befolkningen har varit vaccinerad, innan de släppte ut det. Och vad menar du att de har vunnit på det? Kina har ju bara fått dålig publicet för sin otrevliga djurhållning. Som alla år, när det kommer någon otäck lunginfektion därifrån. De har inte passat på att invadera något annat land.

Dessutom är covid-19 inte tillräckligt farligt för att lamslå ett helt lands militära försvar på en gång. De flesta unga/yngre människor tillfrisknar ju på någon vecka, och alla kommer inte heller att vara sjuka samtidigt (långt ifrån). Ska det funka, så måste man ha något mycket smittsamt virus, som går på den krigsföra delen av befolkningen (20-40-åringar och däromkring, huvudsakligen män) i första hand. MEN nu när jag tänker på det här - eftersom covid är farligast för män, så skulle man kunna tänka sig att det var ett virus som var UNDER UTVECKLING för att slå ner arméer? Specialdesignat för att sätta män ur spel? Åldern på de flesta insjuknade blev dock hel tokig...
Citera
2021-05-09, 08:52
  #475860
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TonyDRarSiffrorUrA
Nej!
Dom körde på med sitt nyårsfirande som om inget hänt, så man kan knappast påstå att de redan från början gjorde ditten och datten
Det var ju en period i början när de lät det spridas men så fort att man började hanterade som en farlig smItta så gick det väldigt snabbt. Det var 28e Januari som man stängde ner Wuhan. Två månader senare var smittan i stort sett borta och har inte kommit tillbaka.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in